Bresser Teleskop, 4703108, Messier NT-203/1000 EXOS-2/EQ5

Die Bestellung und Lieferung erfolgte problemlos. Verwirrend war leider, dass nicht beschrieben wurde dass es sich um 2 Pakete handelt die zusätzlich an verschiedenen Tagen ankamen. Nach dem Aufbau des gut verarbeiteten standfesten Stativs wurde der große Tubus samt Sucher montiert. Insgesamt wirkt das Produkt sehr solide. Nach dem ersten Versuch mit dem mitgelieferten Super Plössel (40x Vergrößerung) einen Himmelskörper scharf zu stellen fiel uns auf, dass das ebenfalls mitgelieferte Verlängerungsstück für die Optik erst montiert werden muss. Nachdem dies gelungen war und wir die Optik auch mit Taschenlampe geprüft hatten, kann ich nur sagen dass das Produkt super ausgerichtet angeliefert wurde.

Nachdem ich mit dem Bresser-Teleskop NT-203/1000 geliebäugelt hatte, habe ich versucht im Internet Bewertungen über die offenbar relativ neue Exos-2-Montierung zu finden. Die Berichte, die ich fand, waren in etwa der Gestalt, dass ausgesagt wurde, "ich kenne die Montierung zwar nicht, aber sie sieht für ein Newton 203/1000 deutlich zu wackelig aus". Interessanterweise gab es jedoch praktisch niemanden, der diese Kombination in der Praxis beurteilt hat.Da ich von Bresser / Meade aus der Vergangenheit stets positive Erfahrungen gemacht habe, ging ich das Risiko ein und bestellte besagte Kombination; und kann nur Positives vermelden. Natürlich kommt der Tubus in leichte Schwingungen, wenn man dagegenstößt. Diese beruhigen sich jedoch nach 1-2 Sekunden wieder vollständig. Für die visuelle Beobachtung ist die Montierung absolut ausreichend und das für einen super Preis.Einschränkend mag wohl gelten, dass die Montierung mit meinem 203/1000er Newton für die ambitionierte Astrofotografie an die Grenze kommen dürfte. Hier sind Gewicht und Hebelwirkung dann schon in einem Bereich, wo es für den Einstieg noch ausreicht, aber längere Belichtungszeiten dann wohl doch stabilieren Kombinationen (die dann wohl auch mal 1000 € teurer sein dürften) vorbehalten sind (diese Einschränkung macht aber auch bereits Bresser auf seiner Homepage). Bei kleineren Tuben dürfte diese Einschränkung vermutlich schon gar nicht mehr zum Tragen kommen. Hier habe ich jedoch bislang keine praktischen Erfahrungen gemacht, da ich mich derzeit nur auf visuelle Beobachtungen konzentriere.Für noch besseren Komfort habe ich das Teleskop durch das Set an Nachführmotoren ergänzt. Diese erlauben ein praktisch komplett schwingungsfreies Aufsuchen und Nachführen von Objekten und sind sehr zu empfehlen, da man sich dann beim Beobachten nicht immer verrenken muss und natürlich das Nachführen des Teleskopes automatisch geschieht.Insgesamt bewegt sich das Teleskop so oder so sehr gleichförmig in seinen Lagern.Der Polsucher funktioniert ausgezeichnet und auch die Abdeckung für den Polsucher ist - wenngleich aus Kunststoff - so gut gearbeitet, dass sie sich fest auf der Montierung fixieren lässt.Der Aufbau des Teleskops inkl. Stativ und Montierung ist sehr einfach und in der Anleitung gut erklärt.Das 8 x 50 Sucherfernrohr ist lichtstark und lässt sich mit den insgesamt 6 Justierschrauben einfach und sicher justieren.Lediglich die Staubabdeckung (ein Kunststoffdeckel der in den Tubus eingesetzt wird) ist in wenig zu groß, so dass er sich nur schwer einsetzen und lösen lässt. Ich habe ihn daher durch eine flexible Staubschutzhaube ersetzt.Das dem Set beigefügte Super-Plössl-Okular erfüllt vielleicht nicht ambitionierte Ansprüche, ist für meine Bedarfe aber absolut ausreichend!Mehrfach habe ich im Internet gelesen, dass der Crayfordokularauszug dem Zahnstangenokularauszug (wie er beim NT-203/1000 verbaut ist) deutlich überlegen sei, da der Zahnstangenokularauszug bauartbedingt beim Fokussieren Spiel besäße. Dieses mag grundsätzlich sicher richtig sein. Allerdings dürfte dieses nur gelten, wenn man gleiche Qualitätsstufen miteinander vergleicht; so wird es auch schlechte (rutschende) Crayfordauszüge geben. Im Gegenzug gibt es offenkundig aber auch hochwertige Zahnstangenokularauszüge, die dieses Spiel nicht in erkennbarem Umfang besitzen. So ist es auch beim NT-203/1000; hier habe ich beim Fokussieren überhaupt keine Probleme und ein Spiel der Zahnstange kann ich nicht im geringsten feststellen.

Also bin jetzt kein Profi auf dem Gebiet (noch nicht) aber hab schon manche Nacht um die Ohren geschlagen.Die Montierung mit Stativ verdienteigentlich 10 Sterne stabil, trägt den Tubus solide und sicher. Ist nachrüstbar mit Motoren, die eine Achse hatte zwar Spiel ist aber ohne Problemenachzustellen. Ist jeden Cent wert.So nun zum Tubus, hab den Staubschutzdeckel mit großer Mühe auf bekommen und war geschockt der Hauptspiegel und Fangspiegel voll mit schwarzen feinen Spänen ich denke von der Beschichtung außerdem der Hauptspiegel nicht fest in der Halterung gewesen und hat komischenFleck an der Seite wenn er beschlägt (vom Kalten ins Warme). Wenn der Beschlag weg ist wird wieder klar und unsichtbar.Ist das Normal?Denke nicht.Okularauszug ist Super und im ausgefahrenem Zustand stabil und wackelt nix, kann man nicht meckern.Bei mir war aber die Verlängerungshülse nicht dabei warum auch immer .Wurde komischerweise ein 2"Okular beigelegt anstatt wie in der Beschreibung und Bildern 1,25"Okular. Konnte nichts scharfstellen.Eine 2 "zoll Hülse 50mm optischer weg hat später geholfen.Der Sucher ist nicht schlecht aber man braucht viel Übung wenn davor ein LED- Sucher verwendet wurde.So, möchte jetzt nicht davon Abraten, vielleicht mit dem Tubus war nur bei mir so schlechte Erfahrung .Vielleicht Denkt Ihr warum hat er es nichtzurückgeschickt? Naja bin nicht der Typ der wegen Kleinigkeiten sofort aufgibt .Hab alles gereinigt und Eingestellt ,leider geht der Fleck nicht weg aber bei der Abbildung stört nicht.Tschüss und Schöne Grüße.