Klassiker des ökonomischen DenkensBd1 - Kurz Taschenbuch

Während meines VWL-Studiums kam die Darstellung der historischen Entwicklung einer ökonomischen Theorie zu kurz. Daher mein Interesse nach einem solchen Buch, das sich gut anhörte. Den guten Bewertungen der Vorrezensenten kann ich mich jedoch nicht anschließen, da meine Erwartungen nicht erfüllt wurden.Verschiedene Autoren trugen zu dem Werk bei, jedoch haben sie alle etwas gemeinsam: Sie verzichten durchwegs auf mathematische Formeln, Ableitungen und Grafiken. Stattdessen muss sich der Leser mit einer Sprache begnügen, die sich zwar eines ökonomischen Vokabulars bedient, jedoch zu oft an der Oberfläche des Problems verweilt. V.a. der Schreibstil von Hein Kurz (exemplarisch im Kapitel über von Thünen)ist eher typisch für einen Sozial- als für einen Wirtschaftswissenschafter: Wortgetreue Zitate aus der Originalliteratur werden zusammengestückelt und teils (nur vermeintlich) selbstredend stehengelassen, teils als Selbstwiderlegung des Vorreiters ausgelegt. Hinzu kommt ein streckenweise sehr ineffizienter Schreibstil.Facit: Dieses Buch ist für ein angebliches Fachbuch im Bereich der Volkswirtschaftstheorie durch das Fehlen von formaler Darstellung atypisch. Der Inhalt ist weder "Fisch noch Fleisch", weder narrativ noch mathematisch ausgerichtet.