Revolutionen und Reformen - Andreas Fahrmeir Taschenbuch

Ich hatte mir dieses Buch zugelegt, um mich tiefergehender mit der Geschichte des 19. Jahrhunderts zu befassen und wurde durch eine interessante Herangehensweise des Autors und dessen detaillierte Kenntnisse positiv überrascht.Fahrmeirs Geschichte Europas stellt eine anregende Mischung politischer, wirtschaftlicher und gesellschaftlicher Aspekte dar. Schwerpunkt bleibt die politische Geschichte, welche quasi den roten Faden darstellt, die aber in wirtschaftliche Gesamtzusammenhänge eingebettet wird und auch ihre gesellschaftlichen Bedingungen und Konsequenzen erfasst. Diese verschiedenen Faktoren bedingen sich gegenseitig. Hier ein Beispiel: Im Machtkampf zwischen dem napoleonischen Frankreich und Großbritannien - welcher politisch dargestellt wird - verweist Fahrmeir über mehrere Buchseiten auch auf die unterschiedlichen Staatsfinanzierungen und Steuerpolitik der beiden Großmächte: Während in Großbritannien ein eingespieltes Steuersystem, welches als gerecht empfunden und gesellschaftlich akzeptiert war, dem Staat zuverlässige Geldeinnahmen sicherte, sorgte ein weiniger ausgefeiltes System in Frankreich für eine gewisse Unzufriedenheit und eine fast ständig prekäre Finanzlage. Neben vielen anderen (gewichtigeren) Faktoren führte dies auch zur französischen Niederlage von 1814.Zudem erfasst diese Geschichte Europas auch außereuropäische Schauplätze, wenn sich hier europäische Mächte besonders engagierten oder dortige Entwicklungen - v.a.im wirtschaftlichen Bereich - auf Europa zurückwirkten.Neben dem Verweben unterschiedlicher Bedingungen und Antriebe zur historische Entwicklung wählt Fahrmeir auch eine aufschlussreiche Darstellungsweise: Er zoomt" den Leser an Entwicklungen heran, indem er recht detailliert und sprachlich ansprechend die historischen Ereignisse darstellt. Wenn sich dann eine historische Zäsur anbietet, benutzt Fahrmeir das Weitwinkelobjektiv", um die eben geschilderten Vorgänge zu strukturieren und zu analysieren. Dabei geht er auch auf den jeweils aktuellen Forschungsstand ein. Dieses Verfahren hat zweifellos den Vorteil, dass der Leser nicht durch Detailschilderungen überfrachtet wird, sondern die großen Züge Geschichte erfährt und Ereignisse so in einen größeren Zusammenhang einordnen kann. Die sonst sehr komplexe Geschichte der Französischen Revolution wird so gut dargestellt. Dies gilt auch für die wirtschaftliche Schwerpunktverschiebung in Europa, das Ringen zwischen konservativen und liberalen Kräften und vieler weiterer Gesichtspunkte.Sprachlich formuliert Fahrmeir sehr ansprechend und lockert seinen Text mit unterhaltsamen Details auf, die aber gleichzeitig exemplarisch die Problematik einer Situation verdeutlichen. So erfährt man beispielsweise über das unzulängliche und von Gemeinde zu Gemeinde unterschiedliche Wahlrecht im England des beginnenden 19. Jahrhunderts , dass in der Stadt Westminster dieses sehr großzügig vergeben wurde, da jeder Kochtopfbesitzer wählen durfte, während es in anderen Städten an hohe Steuerzahlungen gebunden war .Der Autor selbst, der, - wie man auf dem Cover erfährt, - Professor für Geschichte (Schwerpunkt 19. Jahrhundert) in Frankfurt/M ist, kann dabei offensichtlich auf profundes Fachwissen zurückgreifen.Als Geschichtslehrer an einem Gymnasium kann ich dieses Buch nur weiterempfehlen und hoffen, dass noch weitere dieses Autors folgen.

Ist Geschichte eine Einbahnstraße, die zwangsläufig ihren eigenen Gesetzen folgt, so und nicht anders geschehen musste? Nein, Geschichte ist immer ein Verlauf mit offenem Ausgang, wie uns in diesem Buch einmal mehr deutlich wird. Warum verlief die Französische Revolution so wie bekannt, weshalb kam es zur sogenannten "Industriellen Revolution" und was waren die Gründe für Ausbruch und Scheitern der Revolution von 1848? Der Autor nimmt zentrale Geschehnisse der europäischen Geschichte kritisch unter die Lupe und beleuchtet sie neu. So war z. B. das industrialisierte Europa der ersten Jahrhunderthälfte nach 1800 gar nicht so "industrialisiert" wie man meinen würde, und auch der Gegensatz "Bürger vs. Adel" als Grundmotiv der zahlreichen Konflikte dieser Epoche wird ins Reich der Mythen verbannt.Kurz gesagt werden hier also kontrovers die Gründe diskutiert, welche den Grundstein für Europas Aufstieg zum beherrschenden Teil der Erde in den kommenden Jahrzehnten legen sollten, wobei so manchen Leser die Einsicht überraschen dürfte das vieles eigentlich beim Alten blieb. Trotzdem war die beschriebene Zeitspanne eine Epoche des Umbruchs, in der die Grundsteine für die Zukunft und auch noch unsere Gegenwart gelegt werden sollten.