Schattenfroh: Ein Requiem

Ein schreibbarer Text, im Sinne Barthes. Der Text hat mir den Beweis erbracht, dass er mich begehrt. Woran ich das merke: er erlaubt in höchstem Maße ein gestenreiches Lesen insofern, als dass die Lektüre einen unbändigen Drang, eine (Woll)Lust erzeugt nach dem Markieren, dem Einschreiben, Linienziehen, Fortschreiben, dazwischenschieben/schreiben und ein schreibendes Abdriften, unsystematisch, affektgesteuert, in jedem Fall wolllüstig. Am Ende entsteht eine eigene graphische Lektürelandschaft, die sich dem Text des Buches, seinem Inhalt bis hin zu seiner Typographie und dem Duft anschmiegt und mich als Leser die jahrhundertealten Textgewebe ertasten und reproduzieren lässt. Es braucht mehr derartige Bücher und wesentlich mehr derartige Lektüreerfahrungen.

Mit "Schattenfroh" liest man viele Romane gleichzeitig, so inhaltlich vielschichtig ist das Buch: ein sprachliches Kunstwerk auf höchstem Niveau, das den Leser auf eine Reise durch die Jahrhunderte mitnimmt und gegen Gewalt in jedweder Form sensibilisiert.

Zu viel Worte. Ein Buch, das sicherlich nicht zu den wichtigsten Büchern des 21. Jahrhunderts gehören wird, schon allein deswegen, weil sich Hineinschreiben in jüdische Sprache und Gedächtnis - oder nennen wir es Appropriation - nicht zu dem gehören kann, was ein nichtjüdischer Deutscher erinnert.Doch es ist das, was sein s o l l. Was eine bestimmte deutsche Verlagskultur, eine Preisausschreibungskultur, eine Rezensionskultur, die sich vorgenommen hat, immer auf der "richtigen" Seite zu stehen und gestanden zu haben, zu dem hinzurechnet, was sein darf.Aufrichtigkeit in der Erinnerung, eine Verbindung zum eigenen Gefühl von Scham, zu Leid und Missetaten, zeitigt andere Ergebnisse. Bei aller Sympathie für den Autor - ein bedeutendes Buch ist dies leider nicht.