Klassiker der Soziologie Bd. 1: Von Auguste Comte bis Alfred Schütz (Beck'sche Reihe)

Ein absolut fantastisches und umfassendes Werk, das die gesamte Geschichte der Soziologie von Comte bis Giddens in zwei Bänden wunderbar zusammenfasst. Die Tiefe und die Klarheit der Darstellung sind beeindruckend und machen es zu einem unverzichtbaren Klassiker.

Super

Ich studiere Soziologie und soziologische Theorien gehören nicht zu meinem Schwerpunkt.Ich habe mir daher alles drei Bände dieser Reihe gekauft, damit ich mir wenn nötig einen ersten Überblick über die klassischen und auch aktuelleren Theorien der Soziologie verschaffen kann. Und genau für so etwas sind diese Bände gemacht. Die Artikel sind kurz und von unterschiedlichen Autoren verfasst. Daher unterscheiden sie sich zum Teil sehr im Stil und im Aufbau.Band 1 befasst sich mit den Klassikern aus dem 19. und der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts, wie zum Beispiel Marx, Tönnies, Mauss und Halbwachs.Wer sich einen ersten Überblick zu den Klassikern der soziologischen Theorie verschaffen möchte, ist mit diesem Band bzw. der Buchreihe gut beraten.

Tja, hätte ich das Buch am Anfang meines BA Studiums gelesen, dann wäre so manche Seminardiskussion interessanter, lebhafter und klarer gewesen. Die Zusammenhänge und theoretischen Entwicklungen der einzelnen Klassiker verbreitet die Grundlage, auf der man das eigene Fach versteht.Am Ende des MA Studiums ist es noch ein mind-enhancer. Sucht man nach dem Ursprung bestimmter Ideen, dann findet man hier die Ursprünge zum Verständnis aktuellerer Gedanken (zB Eingang der Geschichtsphilosophie in die Soziologie).Klasse ist die Bibliographie am Ende eines jeden Artikels, die zur Vertiefung in die benannten Werke einlädt.Zum Empfehlen!

Das Buch ist meiner Ansicht als eine Einführung nicht wirklich zu gebrauchen. Jeder Soziologe wird von einem anderen Autoren zusammengefasst und deswegen gibt es zum Einen ziemlich große Unterschiede in der Qualität der Zusammenfassungen und zum Anderen fehlt auch eine einheitliche Struktur, welche mir sehr wichtig in einer Einführung ist, insbesondere wenn ich damit lernen will.Was mich jedoch am meisten gestört hat war, dass zum Teil die Biographie der Theoretiker in die erklärte Theorie eingebaut wurde. Das ist zwar interessant und lässt einen vielleicht auf die Theorie anders blicken, jedoch ist das ziemlich unbrauchbar um die Theorie an und für sich zu verstehen, damit ist es einfach nur mehr zu lesen. Wesentlich besser finde ich es hier, wenn die Biographie als ein extra Unterkapitel betrachtet wird, was zum Teil gemacht wird, dann kann man selbst entscheiden, ob man diese Informationen lesen möchte, oder nicht.