Geschichte der Islamischen Welt: Von 1900 bis zur Gegenwart

Dieses Buch bietet eine faszinierende und tiefgehende Darstellung der Geschichte der Islamischen Welt von 1900 bis zur Gegenwart, die die aktuellen geopolitischen Spannungen hervorragend beleuchtet. Die Analyse der zerfallenden Staaten und der Flüchtlingsströme ist besonders aufschlussreich und fesselnd.

Klasse!

erweist sich Schulze (wieder einmal); das kann niemanden überraschen, der Schulzes Karriere, wenn auch nur von ferne verfolgt hat Er gehört zu den Pionieren unter Deutschlands Orientalisten, die die Gesellschaftswissenschaften mit der sprachlichen und regionalkundlichen Forschung erfolgreich zu einem neuen Wissenschaftsbereich verknüpft haben. Schulze fiel mir erstmals auf, als er in den 80er Jahren noch in Bonn als junger Hilfsdozent für die berufsbegleitende Weiterbildung der im Mittleren Osten eingesetzten Beamten des Auswärtigen Amtes rekrutiert wurde. In dieser Eigenschaft war mir seine kühle intellektuelle Kompetenz sofort auffällig . Schon damals bestach er mit treffsicherer Analyse und vermittelte uns das Verständnis für die erfolgreiche Instrumentalisierung der heute Islamismus genannten Diskurse zur Disziplinierung einer nicht demokratisch verfässten Gesellschaft, was uns schlüssig die erstaunlichen Erfolge des in den 70er und 80er Jahren neu erwachten politischen Islam von Khomeini bis Turabi erklärte und auch warum die "fortschrittlichen" nationalistischen Republiken in eine Legitimationskrise stürzten, während die sich auf islamische Tradition berufenden Monarchien einschliesslich der jordanischen Haschemiten, die durchwegs als prekär galten, sich entgegen landläufiger Erwartung als auffällig stabil erwiesen, Schulzes inzwischen neu aufgelegte Geschichte liefert nun den Gesamtzusammenhang und ist ein Muss für jeden, der zu einem tieferen Verständnis jenseits des deskriptiven Feuiletons eines Scholl Latour für diese problematische Nachbarregion vorstossen will. Wenn es überhaupt etwas zu kritisieren gibt ist es das für Schulzes Generation wohl nicht mehr ausrottbare Soziologenchinesisch, was die Lektüre leider immer wieder zum Hindernislauf macht, allerdings wäre es verkehrt auf Schulze die Warnung Karl Poppers im Positivismusstreit vor pompenhaften Phrasen zur Verschleierung mangelnden Tiefgangs anzuwenden. Schulze hat Tiefgang man würde ihm nur gerne noch etwas mehr pädagogischen Eros wünschen, was sicher auch zu seiner Popularisierung beitragen würde, aber darauf kommt es ihm vielleicht nicht an. Dennoch: Gesamtnote "sehr gut"", (eins (minus)).

Das Buch ist sehr detailliert recherchiert und stellt sowohl Hintergründe als auch Zusammenhänge ausführlich dar. Aufgrund der Detailtiefe und der sehr guten, geschliffenen Sprache aber ein Buch das man nicht mal so nebenbei lesen kann.