Martin Luther: Rebell in einer Zeit des Umbruchs

Dieses Buch bietet einen sehr guten Einblick in die wichtige Epoche zwischen Mittelalter und Moderne, auch wenn man an einigen Stellen mehr Kontext wünscht. Die Darstellung von Martin Luther ist sehr gelungen und informativ.

Top!

Alles in Ordnung.

Dem Autor gelingt es hervorragend an Hand der harten historischen Fakten chronologisch die Entwicklungsgeschichte Lud(th)ers u. die damit unbeabsichtigt ausgelöste Reformation u. das Anschließende Chisma aufzuzeigen ohne dabei wertend zu werden. Allein die nüchterne Datenlage veranlasst den Mythos "Luder" zu relativieren u. durch das einbinden in einen gesamthistorischen Kontext in ein neues Licht zu rücken. So wird klar, das Luders Bibelübersetzung letztlich ein Übersetzungsteam der Universität Wittenberg war, sein voran gegangenen 95 Thesen zunächst nur für die lokale Universitätsdisputation ausgehängt wurden u. Luder von der damit ausgelösten, öffentlichen Diskussion weit über Wittenberg hinaus mit all ihren Konsequenzen mehr als überfordert war. Interessant auch die Bauernfeindlichkeit Luders, so wie seine mehr als polarisierenden Bewertungen von Katholiken, Juden u. "Türken"(Muslimen), die sich u.a. wie folgt liest :"Zwar rief der Reformator zeit seines Lebens ohne moralische Bedenken zur Gewaltanwendung auf, in den Bauernkriegs- wie in den Türkenschriften. Den christlichen Soldaten machte er ein Heilszusage, die an die fundamentalistischen Paradiesvisionen islamischer Gotteskrieger denken lässt: "Bleibst du drüber tot, wohl dir, seligeren Tod kannst du nimmermehr finden. Denn du stirbst im Gehorsam göttlichen Wortes u. Befehles (Römer 13,4ff.) und im Dienst der Liebe, deinen Nächsten aus der Hölle und des Teufels Banden zu erretten."" Interessant die Einbindung Luders in den Kontexte der Geschichte die ihn u. seine unterstellte Leistung mehr als relativiert. Mag es dem Einzelnen selbst überlassen sein, sich daraus sein eigenes Urteil zu bilden dem sich der Autor elegant enthält.5 Punkte für eine Publikation, die fundiert aufklärt u. zum weiterer Lektüre einlädt. Ich empfehle von Kurt Falsch "Augustinus- Einführung in sein Denken" u. von Gerhardt Markert "Jan Hus - die böhmische Reformation".

First: Glänzend das erste Kapitel, „1483 – die Christenheit im Aufbruch“, ein umfassender Blick in die europäische Situation Ende des 15. Jahrhunderts, ebenso glänzend der „Epilog: Luther und die Neuzeit“. Und dazwischen: ungemin vielfältig in der Darstellung der historischen Bedingungen und Fakten, vielfältig auch in der Biografie Luthers, seiner unterschiedlichen Fähigkeiten und Leistungen – nicht seiner Schwächen; und darin liegt die Schwäche des Werks, Schillings Ansatz, Luther in und aus seiner Zeit zu verstehen, hat – in Differenz z.B. zu Lyndal Ropers kritischer Sicht (Luther. Der Mensch Martin Luther. Frankfurt 2016) – die Tendenz zur Rechtfertigung und Verharmlosung.Sonst aber: hoch interessant, komplex und eindringlich. Die Hauptakzente:• Der Historiker Schilling entlarvt die Mythen der protestantischen Revolutionsrhetorik und Memorialkultur (leicht irreführend daher der Titel).• Schilling betont Luthers „sola fide“-Konzeption im Kontext eines in paulinischer Tradition zutiefst pessimistischen Menschenbildes, seinen absoluten Wahrheitsanspruch, die damit verknüpfte radikale und aggressive Bekämpfung anderer Positionen, aufgefangen gerade noch durch den Grundsatz absoluten Gewaltverzichts und kompensiert durch die Zwei-Welten-Lehre (ein religiöser und ein säkularer Bereich).