Sturm des Todes: Roman (Sigurd, Band 3)

Habe jetzt alle drei Bücher gelesen und bin sehr gut durch gekommen. Ich habe keine Langeweile beim Lesen verspürt. Die letzte Schlacht war mir etwas zu lange und das Ende etwas zu kurz. Zum Schluss ist alles so gekommen,wie erwartet. Gorm der Eidbrecher ist tot. Sigurds treuesten Männer und Runa haben überlebt.

Als absoluter Fan der "Uthred-Saga" von Bernhard Cornwell, dachte ich kaum, dass mich noch mal eine Saga aus dieser Zeit so begeistern könnte. Aber Giles Kristian entfesselt in seiner 3-bändigen "Sigurd-Saga" einen regelrechten Orkan an Spannung. Jeder und Jede, die auf historische Romane, die in der Wikinger-Zeit spielen steht, kommt an dieser Saga nicht vorbei. Aber Vorsicht! Nehmt Euch lieber in den Tagen nicht zu viel vor, denn die Gefahr ist groß sich nicht mehr losreißen zu können, bevor man nicht alle 3 Bände durchgelesen hat. Giles Kristian nimmt einen mit auf den Rachefeldzug des Sigurd Haraldarson und schafft es, dass man sich fühlt als wäre man Teil seiner Unternehmung. Er bringt einen mit den Sprüchen der Akteure genauso zum lachen, wie er einen das Blut in den Adern gefrieren lässt wenn sie in die Schlacht ziehen. "Der Sturm des Todes" ist der Höhepunkt dieser Saga, die mit dem ersten Band "Götter der Rache" beginnt, gefolgt von dem zweiten Band "Winterblut".Für jeden Fan historischer Romane aus der Zeit der Wikinger ein absolutes Muss!!!

Was ich nach dem auf der Stelle tretenden Teil 2 nicht mehr so recht geglaubt hatte, ist eingetreten: Kristian bringt die Sigurd-Trilogie tatsächlich in Band 3 zu Ende! Was nicht heißt, dass nicht weitere Fortsetzungen möglich wären, aber Sigurds Fehde mit König Gorm wird in diesem Roman abgeschlossen - mit einer brachialen Schlacht. Der Weg dorthin wirkt nicht gehetzt, sondern ist einfach bloß temporeich. Gelungen!Trotzdem habe ich vergleichsweise lange gebraucht, um den Roman zu lesen. Denn Kristians Neigung, dem Leser für alles Mögliche einen nordischen Begriff um die Ohren zu hauen, ist nicht geringer geworden. Darunter leidet die Lesbarkeit nach wie vor, es sei denn, man ist Norweger.Auch ist der Text überfrachtet mit Metaphern. Okay, ein guter Schreibstil lebt von Metaphern, aber sie können auch ganz schön anstrengend werden, noch dazu wenn die Metaphern selbst wieder von nordischen Beriffen durchzogen sind. Dann ist das nicht eingängig, sondern bremst aus, weil man ständig am Überlegen ist, was Kristian denn jetzt wieder meint. Manche der Metaphern sind auch eher komisch als urig ("Augen rund wie Ruderlöcher" ).Trotzdem, macht Spaß, kann man sich geben. Besser als Robert Low, aber schlechter als Cornwell.