Scarrow, Simon: Ketten und Macht - Die Napoleon-Saga 1795 - 1803

Das Buch ist ein sehr spannendes und gut recherchiertes Abenteuer, das die Napoleon-Saga hervorragend darstellt. Allerdings finde ich, dass die Darstellung der technischen Aspekte etwas zu stark auf die Geschichte fokussiert ist.

Dieses Buch ist ein fantastisches Abenteuer, das mich mitten in die spannenden Ereignisse der Napoleon-Saga entführt. Die Geschichte ist sehr gut geschrieben und fesselnd.

Super!

Da ich gerne historische Romane lese und Napoleon eine interessante Zeitfigur gewesen ist und in Europa und Deutschland einiges verändert hat das teilweise bis heute noch nachwirkt finde ich die Romane sehr gut.

Sehr gelungene Darstellung der historischen Abläufe ,spannend erzählt,Großartig

Wer sich für die Napoleonischen Kriege interessiert, kommt nach dem Ende von Bernd Cornwells Sharpe-Serie an Simon Scarrows Vierteiler um Napoleon und Wellington nicht vorbei. Im zweiten Band tritt die Handlung endlich in die Phase der echten Feldzüge ein. Napoleon erringt große Siege in Italien und Ägypten, Wellington bewährt sich als Kommandeur in Indien.Erfreulich ist, dass Scarrow sein Hauptaugenmerk auf die Kriege legt, wenngleich Politik und Liebeleien nicht außen vor gelassen werden. Während diese Bestandteile des Lebens der beiden Protagonisten nach meinem Geschmack genau das richtige Maß haben (kurz und knackig), kommen die Kriege jedoch aufgrund der Fülle des Geschehens zu kurz weg (ebenfalls nur kurz und knackig). Aus dem Italienfeldzug erleben wir nur das Gefecht an der Brücke von Arcole, wichtige Schlachten wie Lodi und Rivoli werden nur am Rande erwähnt. Die erste längere Schlacht ist die bei den Pyramiden auf Napoleons Ägyptenfeldzug. Und Marengo, nun ja, das sind schon einige Seiten, aber bei Cornwell sind kleine Geplänkel ähnlich ausführlich geschildert.So liest sich der Roman letztlich wie eine durch schlaglichtartige Szenen illustrierte Geschichtsschreibung. Es kommt nie Langeweile auf, aber auch kein Tiefgang. Alle Figuren neben Napoleon und Wellington bleiben blass. Die beiden Hauptfiguren aber sind gut geschildert. Napoleons aufbrausendes Wesen und sein Hang zum Vabanque-Spiel kommen genauso gut rüber wie Wellingtons diplomatisches Geschick und seine Kaltschnäuzigkeit.