Stegemann, Bernd: Die Öffentlichkeit und ihre Feinde

Dieses Buch ist ein hervorragendes Plädoyer für eine gesündere Debattenkultur und eine verantwortungsbewusste Öffentlichkeit und ich kann es uneingeschränkt empfehlen.

Tiefgründig.

Ein Buch, das sich ausspricht für Meinungspluralismus und gegen die grassierende political correctness-Monokultur, die aus dem Blickwinkel Betroffener andere Meinungen kategorisch verbieten möchte...Der Autor zeigt immer wieder das Paradox auf, dass Identitäre gerne die Mittel einsetzen, unter denen sie selbst zu leiden haben...Überhaupt ist das ganze Buch aus dem Blickwinkel von Paradoxien, die die öffentlich Diskussion durchziehen, geschrieben. Ein Beispiel aus dem Buch: "Nimm meine Identität als etwas Besonderes wahr, aber maße dir nicht an, diese Besonderheit als etwas Besonderes zu bewerten." Wer hiervon mehr wissen will, ist gut beraten, das Buch sich anzuschaffen. Erhellend insgesamt...Hochspannend zu lesen... sehr zu empfehlen...

Ein seltenes Exemplar eines Buches, welches so Zwischen-den-Stühlen-geschrieben wurde wie dieses. Bernd Stegemann ist klug, mutig und eloquent. Es war ein Genuss und in vieler Hinsicht auch eine Offenbarung "Die Öffentlichkeit und ihre Feinde" zu lesen. Es war auch schmerzlich zu erkennen, wie viel Feind der Öffentlichkeit auch in mir wohnte und sicherlich immer noch wohnt und hoffentlich jetzt von mir vertrieben werden kann.

Das Buch ist eine scharfsinnige Analyse der gegenwärtigen Debattenkultur und interessanterweise aus eigentlich linker Perspektive geschrieben. Stegemann analysiert die Mechanismen, die Meinungskorridore verengen, Debatten prägen und stellt insbesondere die Identitätspolitik und die Ökopolitik rund um den Klimawandel heraus. Anhand dieser Beispiele werden die von Stegemann als der Debattenkultur abträglich identifizierten Mechanismen dargelegt. Einer einfachen Auflösung dieser Probleme erteilt Stegemann eine Absage - das Buch ist dennoch außerordentlich lesenswert für alle, die bereit sind, vermeintlich allgemeingültige gesellschaftliche Dogmen zu hinterfragen, ganz gleich aus welcher politischen Perspektive. Stegemanns Analyse ist dabei keinesfalls populistisch (wer dergleichen erwartet, wird schwer enttäuscht werden), sondern philosophisch, sozialwissenschaftlich und kommunikationswissenschaftlich.