Propaganda 4.0: Wie rechte Populisten unsere Demokratie angreifen

Für mich gut nachzuvollziehen wie Medien und Menschen manipuliert werden.Verständlich geschrieben und glaubwürdig recherchiert.

Drei zentrale Punkte machen dieses Buch zu einer Pflichtlektüre und zu einem wertvollen Beitrag zur demokratischen (!) Auseinandersetzung mit dem (undemokratischen) Populismus.Zunächst argumentiert Hillje sehr klar, dass Populismus als undemokratische Ideologie zu verstehen ist. Wer diesen als Kommunikationsform verklärt, verkennt die nachhaltigen Gefahren für eine demokratische Gesellschaft. Die Art der Kommunikation ist vielmehr zentrales Mittel Populismus als Ideologie erfolgreich zu etablieren.Sehr anschaulich analysiert Hillje die Wirkungsmacht populistischer Sprache innerhalb von Gesellschaften. Mit vergleichsweise wenigen Ressourcen, aber klaren Kommunikationsstrategien und den Möglichkeiten heutiger Onlinekommunikation, gelingt es Populisten, wie der AfD, rechte und rassistische Gedanken zu normalisieren. Diese Wirkungsmacht zeigt sich in erster Linie in der unkritischen Übernahme von populistischen Positionen durch andere PolitikerInnen und Medien. Beispielhaft sind die immer wieder verwendeten Bilder von „Flüchtlingswellen“ auch von vermeintlich „linken“ PolitikerInnen.Das Buch erklärt nicht warum der rechte Populismus überhaupt auf scheinbar so fruchtbaren Boden trifft. Aber diese Frage kann in Kürze kaum beantwortet werden und steht nicht im Zentrum des Buches. Entsprechend geht es dem Kommunikationsberater Hillje im letzten Abschnitt vor allem auch darum wie PolitikerInnen und die weitere Öffentlichkeit dem Populismus in Deutschland und Europa gegenübertreten kann. Diese wichtigen Denkanstöße und Strategien sind, egal wie realistisch sie eingeschätzt werden, neben der Analyse der wichtigste Teil des Buches. Es gibt momentan wohl kaum eine wichtigere Frage: wie gehen wir mit populistischen Ideologien um, vor allem auch nach einem möglichen Einzug der AfD in den Bundestag? Dieses Buch ist ein enorm wichtiger Beitrag in der gegenwertigen Auseinandersetzung. Sofern führende PolitikerInnen und „Meinungsmacher“ gewillt sind Populismus als Ideologie mit diskursiver Macht zu verstehen, kann es – im besten Fall - helfen die Art und Weise dieser Auseinandersetzung nachhaltig zum positiven verändern.

Ein übergriffiger Staat zerrt mit Netzwerkdurchsetzungsgesetz und Obrigkeitsschutz an der freiheitlichen Grundordnung, und der Autor sieht das Ausweichen der Opposition auf Alternativkanäle als Attacke auf die "Demokratie"... soll wohl ein Witz sein, denkt man da. Wenigstens schreibt er "europäische Demokratie", was man vielleicht als sein Geständnis der Vereinnahmung des Begriffs durch technokratische Ideologen deuten könnte. Wo ist der Blick auf das, was die Demokratie wirklich gefährdet, die Digitalgesetze der EU, das Auslagern der Zensur an steuerfinanzierte Stellen, Chatkontrollen, Massenzuwanderung, Entwurzelung durch Abschaffung von Nation und Kultur - das geht nicht von der Opposition aus.