Heeresbericht (Hamburger Lesehefte)

Ein faszinierendes und sehr informatives Werk, das einen tiefen Einblick in die Zeit des Ersten Weltkriegs bietet. Die Darstellung der Erlebnisse von Adolf Reisiger ist bemerkenswert und sehr anschaulich.

Klassiker!

Aus Sicht eines Artelleristen ungeschönt und grausam. Solange es jemanden gibt der zu den Waffen befiehlt und solange nur einer die Waffe anfasst kann es nicht gestoppt werden.

Eigentlich sagt der Titel "Ein erschütternder Erfahrungsbericht über den Ersten Weltkrieg" schon alles.Man kann froh sein das wir hier leben und sowas nicht mitmachen müssen.Alle die Krieg toll finden und hetzen sollen sich das Buch mal in Ruhe durchlesen und dann ihre Einstellung nochmal überdenken.

Das Werk schildert die Erlebnisse des einundzwanzigjährigen Studenten und Kriegsfreiwilligen Adolf Reisiger in Frankreich und Russland während des ersten Weltkriegs. Das Werk stellt die Entwicklung des Kriegsfreiwilligen von anfänglichen Enthusiasmus bis zu der späteren Einsicht dar, dass der Krieg doch das größte aller Verbrechen sei Der Schriftsteller verzichtet fast gänzlich auf Proklamationen und pazifistisches Pathos und endet unheroisch indem der zwischenzeitlich zum Offizier beförderte Adolf Reisiger in der Irrenanstalt des Feldlazaretts in Mainz endet.Der Roman enthält das ungewöhnliche hervorgehobene Montage-Prinzip, indem in episodischer Zersplitterung die erzählte Handlung um den Soldaten Reisiger durch eingefügte Textpassagen unterbrochen wird. Dabei wird die Handlung durch eingefügte Dokumente ergänzt, die den verschiedenen Bereichen des zeitgenössischen Lebens entnommen sind. Das sind z. Bsp. Materialien des Heeresarchivs, Presseberichterstattung, Inseratenteils der Zeitungen sowie zeitgenössische Zeugnisse wie eine Speisekarte. Es werden sehr oft die Perspektiven gewechselt, wobei fiktionale Tagebuchberichte und Briefe in der Ich-Form in den erzählerischen Text einfließen.Edlef Köppen hat in seinem „Heerebericht“ persönliche Eindrücke und objektives Geschehen im Kontrast sehr wahrhaftig geschildert und sein einziges Werk mit einer gewissen Resonanz. 1935 wurde der Roman in Deutschland verboten.