Der Heilige Gral: Geschichte und Legende (C.H.BECK Wissen)

Dieses Buch ist eine faszinierende und tiefgründige Auseinandersetzung mit einem der mächtigsten Mythen des Abendlandes; ich war absolut begeistert von der Darstellung des Heiligen Grals.

Mythenreich

Vielen Dank.

Egeler zeichnet die Spuren des Grals durch die letzten 800 Jahre. Um 1200 entstanden mehrere Gralsepen. Der erste hat keltische Wurzeln, der Gral war ein Korb in der Anderswelt, der Nahrungsüberfluss garantierte. Dieser Mythos aus der irischen und der walisischen Keltentradition verknüpfte sich mit der Artussage in einer „Geschichte der Könige Britanniens“ und im französischen Percevel (Parzifal). Ein weiterer Autor verknüpfte die Gralslegende mit Geschichten aus dem apokryphen Nicodemus-Evangelium: Josef von Arimathea brachte den Gral nach Glastonbury und gründete dort das erste Kloster, nachdem im Gral das Blut Christi aufgefangen worden war und dem Soldaten, der die Seite Jesu aufstach, von seiner Blindheit heilte.Ein interessantes Buch, das die Entstehung von Mythen und Legenden fassbar macht.Dr. Rüdiger Opelt, Autor von „Die Legionen des Varus. Wenn die Römer gewonnen hätten. Das andere Mittelalter“

Das Büchlein berichtet über die Geschichte des Grals-Mythos auf kompetente und gut lesbare Weise. Trotzdem ist Vorsicht geboten. Es gibt auch einen Abschnitt über die Grals-Opern von Richard Wagner (Parsifal und Lohengrin). Daraus geht hervor, dass der Autor jedenfalls von dieser Teilmaterie wenig Ahnung hat (Gralsburg "Montsalvat" statt richtig "Monsalvat"). Das ist zwar nur ein als gering erscheinender Fehler, aber einem Autor, der sich auch nur einigermaßen mit dem Werk Wagners auskennt, würde der niemals unterlaufen. Und dann die alte Geschichte, dass das Vorbild des "Führers" Lohengrin Vorbild auch für den Wagnerfreund Adolf Hitler gewesen sei (mit all den fatalen Folgen natürlich). Der Autor übersieht dabei, dass die Oper von Millionen Menschen gesehen worden ist und sie für viele, z.B. den großen Humanisten Thomas Mann, ein Lieblingswerk war und ist, trotzdem aber - außer Hitler - darüber niemand zum Tyrannen und Mörder geworden ist. Wenn man da schon eine Verbindungslinie glaubt konstruieren zu sollen, muss die Fehlentwicklung in der Psyche des Rezepienten gelegen haben und nicht beim Komponisten einer weltweit renommierten Oper. Auch die Ausführungen zum "Ring des Nibelungen", die beim Thema "Gral" eigentlich keine Rolle spielen, sind ziemlich abstrus.