Das Archetypenkonzept C. G. Jungs: Theorie, Forschung und Anwendung (Analytische Psychologie C. G. Jungs in der Psychotherapie)

Schnelle Lieferung - Zustand wie beschrieben! Gern wieder!

Der Autor möchte also die Archetypen erklären, hat aber das Fundament, das Konzept wie Jung die PSyche sieht, nicht Verstanden! Die unbewussten Inhalte sieht er erstmal als "Fremd" an. Was soll am eigene Unbewussten "Fremd" nicht zugehörig sein? Die darstellung diesr Sach: Das die Anima für das Gefühlsleben des Mannes zuständig sei (wobei der Autor "Eros" einfach mit Gefühlsleben gleichsetzt anstatt wie von Jung ursprünglich als Emotionalebindung) und der Animus für den Verstand (Eigentlich logos) sieht er als "problematisch" an! Ich weiß nicht ob der Autor jemals etwas mit Menschen zu tun gehabt hat oder es "problematisch" sei, da es den new age glauben, dass Mann und Frau nur ein Soziales Konsturkt sei, nicht entspricht. Auch stellt er diese Unbewussten Inhalte als Fremd!!! Das eigene Unbewusste des jeweiligen Menschen als FREMD dar und das dies Problematisch sei.Seine eigenen Interpretationen finden der Autor also problematisch? Ja dann lassen sie es doch Herr Roesler und bleiben beiJung.Es ist unfassbar und dann wird sich gewundert WARUM 50% der Ehen geschieden werden. Weil die Menschen vielleicht kein Gegenseitiges verständiss mehr haben? Weil Gegensetzlichkeit "problematisch" ist?Auch behauptet der Autor das Jung ein Sexist udn chauvinist gewesen sein soll.. ja weil Sexisten (echte, die die Frau als Minderwertig ansehen) auch weibliche Schüler hat und die Frau nicht einfach, wie Freud (echter Sexist) als prinzipiell verrckjt ansieht. Auch sind Chauvinisten dafür bekannt mit Primitiven (nicht prejogativ gemeint) Völkern und Kulturen studiert, hinfährt und von diesen lernt. SO kennt man sie die Chauvinisten Welt offen.....Den Nachweis vom Animus im Manne und der Anima in der Frau sind Roesler, Kaast und wie sie alle heißen, die meinen das verständniss von Jung für sich gepachtet zu haben bis heute schuldig.