Der Zorn des Meeres: Übersetzung und hrsg. v. Alexander Pechmann

"...und er spürte ihren heißen Atem im Gesicht, bis er schier trunken wurde von dieser sinnlichen Verheißung." - "Die Gefühlswallung hatte sie aufgewühlt..." - "Empfindliche Frauen hätten am liebsten geschrien und ihren Gefühlen Luft gemacht, so wie das Vieh auf den Weiden..." --- Man kann pathetische viktorianische Unterhaltungsliteratur mögen, aber um diese Erzählung gut zu finden, man muss schon ein ausgeprägtes Faible für Groschenromane haben. Euphorie, schön und gut, von mir aus auch Kitsch... aber "aufwühlende Wallung"? Das ist schon wirklich starker Tobak - definitiv zu stark!Bram Stoker hat mit Dracula ein grandioses literarisches Werk geschaffen - die hier vorliegende Erzählung ist das nicht - schon gar nicht seine Übersetzung! Sie strotzt vor Plattheiten, Klischees und oberflächlichen Idealisierungen, die Leidenschaft der Protagonisten wird zu Kitsch, die Erhabenheit der Natur verkommt zu Rührseeligkeit. Was auch immer Verlag und Übersetzer angetrieben haben, dieses Projekt umzusetzen... die Verbreitung interessanter Literatur kann es nicht gewesen sein und hoffentlich auch nicht die bewusste Beschädigung eines interessanten Autoren. Ich kann mir die idealisierenden Kritiken zum Text nicht erklären, es sei denn, man liest ihn als Parodie eines prototypischen Schundromans. Das habe ich schließlich für mich auch getan, weil besser hätte man dieses Genre nicht karikieren können. Und für noch etwas war die Lektüre gut: Zeit, sich wieder mal den "Fürsten der Finsternis" vorzunehmen!