Notwehr und überindividuelle Schutzgüter - Neu

Philipp Alexander Burek examines the doctrinal scope of self-defence where defensive conduct affects not only the individual legal interests of the attacker but also collective interests protected by law. Such collateral damage resulting from self-defence marks a borderline area between self-defence and necessity that has so far remained insufficiently explored. The prevailing dichotomy, according to which self-defence either applies without limitation or must give way entirely, is criticised as inadequate. The central thesis is that self-defence derives its justificatory force solely in relat ion to the attacker. Interferences with supra-individual legal interests therefore constitute persisting wrongdoing. On this basis, the author develops the concept of a partial justification in self-defence. Methodologically, the study combines doctrinal analysis with historical and teleological interpretation, rejects both the doctrine of the third-party effect of self-defence and recourse to section 34 of the German Criminal Code, and advances a differentiated solution for composite offences under current German criminal law.; Die Notwehr rechtfertigt Verteidigungshandlungen, die sich gegen individuelle Rechtsgüter des Angreifers richten. Doch was gilt, wenn gleichzeitig kollektive Schutzgüter beeinträchtigt werden Solche notwehrbedingten Begleitschäden markieren ein bislang unzureichend geklärtes Grenzgebiet zwischen Notwehr und rechtfertigendem Notstand. Philipp Alexander Burek kritisiert die verbreitete Dichotomie, wonach Notwehr entweder uneingeschränkt greift oder vollständig zurücktritt. Zentrale These ist, dass das Notwehrrecht seine Rechtfertigungskraft ausschließlich im Verhältnis zum Angreifer entfaltet. Beeinträchtigungen überindividueller Rechtsgüter begründen fortbestehendes Unrecht. Daraus entwickelt der Autor das Konzept einer notwehrrechtlichen Teilrechtfertigung. Methodisch verbindet er dogmatische Analyse mit historischer und teleologischer Auslegung, weist die Lehre von der Drittwirkung der Notwehr sowie den Rückgriff auf34 StGB zurück und entfaltet eine differenzierende Lösung für zusammengesetzte Delikte im geltenden deutschen Strafrecht.