Geschichte der Kreuzzüge: 10., überarb. u .erw. Auflage (Urban-Taschenbücher, 86, Band 86)

Diese umfassende Geschichte der Kreuzzüge bietet eine faszinierende und vielschichtige Perspektive, die mich tief in dieses historische Ereignis eintauchen lässt. Die verschiedenen Gesichtspunkte und Interpretationen machen dieses Buch zu einer wirklich wertvollen Lektüre.

Diese Geschichte der Kreuzzüge ist eine faszinierende und tiefgründige Darstellung, die eine sehr spannende Perspektive bietet. Ich habe die gesamte Geschichte mit großem Interesse gelesen und bin begeistert von der Tiefe der Informationen.

Gut!

Das Buch kam schnell an und war in einem brauchbaren Zustand. Ich finde den Preis im Verhältnis zum ursprünglichen Wert etwas hoch. Die Lesbarkeit ist für mich in Ordnung.

Das Buch war schnell da und in einem super Zustand, dennoch fand ich den Preis im Vergleich zum Neupreis doch etwas hoch.

Nicht gerade ohne Punkt und Komma, aber doch schon mal drei Seiten ohne Absatz; da muss man sich konzentrieren. Auf knapp 300 Seiten einzig 20 Kapitelüberschriften, hier würden Unterkapitel mit Überschrift die Lesbarkeit unterstützen. Allerdings sind die Sätze meist kurz und prägnant, manchmal leider etwas steif.Wer jetzt denkt, ich wolle das Buch "runtermachen", weit gefehlt. Hier wird eine Fülle von Informationen geliefert, selbst wenn neuste Forschung nicht berücksichtigt wird. Doch leider hat die Fülle auch ihren Preis, dem Laien fehlt manchmal die Übersicht, hier wird eine tabellarische Übersicht am Ende schmerzhaft vermisst.Inhaltlich neutral, fehlen manchmal Zitate von Chronisten der Kreuzzüge, die es ja recht zahlreich gab. Selbstverständlich reduziert das Format die Darstellung weitgehend auf politische und militärische Ereignisse, etwas mehr Vorgeschichte könnte aber die heutige Verteufelung des Begriffs "Kreuzzug" relativieren. Letztlich waren die Kreuzzüge, bei all ihren materiellen Interessen, keine Eroberung, sondern eine Rückeroberung. Und auch bei den "Untaten" haben beide Seiten Schuld auf sich geladen, die Umstände der Erstürmung Jerusalems waren genauso verwerflich wie die Zerstörung der Grabeskirche durch al-Hakim.Nur leider erfahren wir über diese Vorgeschichte nichts. Ist wohl auch nicht politisch opportun.

Der Mayer gilt als einer der Klassiker in der Kreuzfahrerliteratur.Die 300 Seiten in fast unzumutbarem Kleindruck gesetzt, sind randvoll mit Namen, Zahlen und Vorkommnissen. So viele Details, dass die Kernaussagen darin nicht selten unsichtbar bleiben. Ein Lesebuch für den interessierten Laien ist es sicher nicht, eher ein Nachschlagewerk zu diesem oder jenen Sachverhalt. Äusserst kenntnisreich und leidlich objektiv, wenngleich er z.B. über die größte Metzelei in den gesamtem Kreuzzügen, der Vertragsbruch Baibars im Kampf um Antiochia mit nachfolgendem Massaker, eine einzige Zeile verliert. Den Umstand, dass es in der islamischen Welt zu Beginn der Kreuzzüge überhaupt noch keine islamische Tradition in Bezug auf Jerusalem gab, scheint ihm nicht bekannt sein. Ebenfalls nicht, dass Jerusalem keineswegs von Muslimen verteidigt wurde, sondern von einer ägyptischen Besatzung bestehend aus Kopten und nichtmuslimischen Ismaeliten.Trotzdem, an Fakten mangelt es diesem Buch nicht, sondern eher daran, dass sich der Laie darin leicht verlieren kann.