Der unsichtbare Drache: Ein Gespräch mit Heinrich Detering (Kampa Salon: Gespräche)

Ich kenne und besitze „Requiem für einen Hund“ (Kehlmann/Kleinschmidt: Ein Gespräch, 2010), das mir so gut gefällt, dass ich immer wieder einmal hineinsehe. Etwas Ähnliches hatte ich hier erwartet, aber nicht gefunden. Mir scheint das Problem allerdings nicht Daniel Kehlmann zu sein, sondern sein Gesprächspartner.Vieles von dem, was Kehlmann sagt, finde ich interessant und des weiteren Nachdenkens wert. Nimmt sich aber Heinrich Detering das Wort (und er fragt ja keineswegs nur, was weitaus besser gewesen wäre), ziehe ich mich als Leser irgendwie in mich zurück. Will sich Detering beweisen? Ich weiß es nicht, wozu? Jedenfalls gibt diese Art der Gesprächsführung nach meinem Eindruck weder Daniel Kehlmann noch mir als Leser genügend Raum. Schade. Ich empfinde diese Unterhaltung eher als befremdlich – kein wirklich gelungenes Buch.

Der Rang eines Schriftstellers bemisst sich folgendermaßen: Zähler dividiert durch Nenner. Der Zähler ist das, was andere von ihm halten. Der Nenner seine persönliche Meinung von sich selbst. Daniel Kehlmann hält bescheiden offenbar recht viel von sich und trägt Sorge um seine Verortung in der inskünftigen Literaturgeschichte.Immerhin finden sich in dem Büchlein ein paar interessante Hinweise auf Werke von Leo Perutz und Thomas Mann ("Der Erwählte").