Peter Hacks - Leben und Werk - Ronald Weber Gebunden

Diese gebundene Biografie über Peter Hacks ist ein faszinierendes und sehr informatives Werk, das mich tief in das Leben und die Werk dieses großen deutschen Literaten einführt. Die Qualität der Darstellung ist hervorragend und macht das Buch zu einem unschätzbaren Schatz für alle Interessierten.

Ich habe in der DDR einige der Stücke von Peter Hacks gesehen, manches von ihm gelesen. Was er für ein Mensch war, was ihn antrieb, wie es nach 1990 mit ihm weiterging, das und vieles andere habe ich erst jetzt durch diese gut geschriebene und gründlich recherchierte Biografie erfahren. Bei aller erkennbaren und nachvollziehbaren Hochachtung vor Hacks vermeidet Ronald Weber zudem jede Schönfärberei. Gerade dadurch kam mir Hacks beim Lesen näher.Webers Buch lässt sich eindeutig entnehmen: Wer sich intensiver fürs Theater und für neue deutsche Literatur interessiert, kommt an Hacks nicht vorbei. Neben Heiner Müller gehörte er zu den wichtigsten und bekanntesten Dramatikern der DDR, wie bei Müller reichte seine Popularität über die Staatsgrenzen hinaus, vor allem in die BRD. Das wusste ich im Grunde.Dass mir die Sichtweisen von Peter Hacks aber auch noch mal eine Chance geben würden, in konstruktiver Weise neu über die DDR nachzudenken und über den Sozialismus, das hätte ich nicht erwartet. Doch genau das ist der Fall.Ich werde viele der grundsätzlichen politischen Annahmen von Hacks auch weiter nicht teilen wollen – doch sie sind zumeist erkennbar das Produkt konsequenten Nachdenkens und vielfach auch systematischer Nachforschungen. Sich damit zu befassen, vielleicht auch zu versuchen, sie zu widerlegen, dürfte eine spannende Herausforderung sein.Nur ein Beispiel: Hacks meinte, dass der DDR-Sozialismus bei einer „absolutistischen“, noch autoritäreren Führung einen erfolgreicheren Verlauf genommen hätte. Ich finde es zwar auch überlegenswert, ob sich die DDR bei „strafferer Führung“ länger gehalten hätte – vielleicht, weil eine solche Vorgehensweise der autoritären psychischen Struktur der meisten DDR-Bürgerinnen und Bürger (wie der Deutschen überhaupt) besser entsprochen hätte. Aber wie sozialistisch oder auch nur lebenswert wäre das dann gewesen? Und schon lande ich mit Hilfe von Hacks bei weiteren recht offenen Fragen: Was ist oder wäre „richtiger“ Sozialismus? Welcher Preis sollte dafür gezahlt werden, ihn zu erlangen? Ist es möglich, mit unterdrückten Menschen eine freie Gesellschaft aufzubauen?Nicht nur, aber auch deswegen hat diese Biografie aktuelle Brisanz.