Flammenkinder: Schweden-Krimi (Joona Linna, Band 3)

Zum Inhalt haben genug andere Kunden etwas erzählt, weshalb ich an dieser Stelle darauf verzichte, da ich Sie ja nicht mit Redundanzen langweilen möchte ;)"Flammenkinder" nennt sich also der dritte Band über meinen Freund Joona Linna. Ich habe sowohl "Der Hypnotiseur" als auch "Paganinis Fluch" zuvor gelesen und wenn ich ein Buch abgeschlossen hatte, habe ich direkt zum nächsten gegriffen. Man kann also behaupten, dass mir die Reihe sehr gut gefällt. Feststellen musste ich, dass bei den ersten beiden Büchern das Ende entweder etwas "aprupt" daherkam bzw. "erzwungen" schien oder aber einen Tick zu abenteuerlich war. Dies ist im dritten Teil nicht der Fall. Im Gegenteil: nach gut 590 der rund 620 Seiten ist der Fall und damit das Buch schlüssig zu Ende gegangen. Folgt nun ein Epilog wie im zweiten Teil? Nein. Das fand ich eigentlich schade, da man das finale Schicksal einiger Charaktere nicht erfährt. Aber das hätte nicht gepasst, denn auf den letzten 30 Seiten beginnt quasi schon ein neuer Teil. Und so ist es ziemlich unfair, wenn er schlagartig endet und man nun fast ein Jahr warten muss! :)Im Gegensatz zu einigen anderen Rezensenten bin ich durchaus der Meinung, dass das Lesen der Vorgänger sinnvoll ist. Natürlich - man versteht die Kerngeschichte vollkommen. Aber sind es doch oft Kleinigkeiten, an welchen wir uns erfreuen. Wer ist Saga-Bauer? Was ist diese "Brigade", welche zu den internen Ermittlungen gegen Joona führte? Wieso hat der Kommissar oftmals Kopfschmerzen...usw. :) Auch finde ich die große Anzahl an Kapiteln sehr angenehm, egal ob der Schauplatz wechselt oder nicht. Ich persönlich hatte nicht so viel Zeit, um das Buch in größeren Zügen zu lesen und so hatte ich oftmals eher die Chance, eine Pause zu machen. Ist aber nur eine persönliche Ansicht.Alles in allem bin ich der Meinung, dass die Bücher von Teil zu Teil stärker werden. Nicht zuletzt dank des Protagonisten. Erscheint er im ersten Teil doch noch sehr seltsam und fast unsympatisch mit seinem ständigen: "Ich habe Recht", so steht der Leser spätestens jetzt voll und ganz an der Seite des Kommissars, dessen Ermittlungen ebenso fesselnd sind wie seine private Familiengeschichte.P.S. Der Titel hat durchaus nicht die gleiche Bedeutung wie im Original, macht am Ende aber dennoch erschreckend viel Sinn, weshalb ich die Kritik diesbezüglich nicht so sehr nachvollziehen kann ;)

Eines der etwas seichteren… würde es als „Einstiegsbuch“ empfehlen.