Die Zukunft der Demokratie: Kritik und Plädoyer (Beck Paperback)

Dieses Buch ist eine hervorragende und tiefgründige Auseinandersetzung mit den aktuellen Herausforderungen der Demokratie und dem politischen Radikalismus, das ich uneingeschränkt empfehle. Die Analyse ist sehr relevant und fesselt von Anfang bis Ende.

Tiefgründig.

Dass die Demokratie nicht mehr selbstverständlich als die beste aller real möglichen Herrschaftsformen gilt, war bis vor kurzem unvorstellbar. Die im vorliegenden Sammelband gegebenen Erklärungsansätze für die gegenwärtige Krise des geschichtsphilosophischen Fortschrittsglaubens der Selbstgestaltung des Politischen durch die ihm Unterworfenen sind ein beredtes Zeugnis verlorengegangener Evidenz.Die Gründe hierfür sind vielschichtig und werden durch die Bandbreite der hier versammelten Essays überzeugend ausgeleuchtet. Mit Ausnahme von Sabino Cassese der einem "Weiter so" transnationaler Demokratisierung das Wort redet, überwiegt bei allen anderen Autoren die überzeugend begründete Besorgnis, bei diesem Prozess den Souverän zu verlieren. Im Hinblick auf die Expertokratie der EU legt Murswiek schonungslos offen, warum trotz aller vollmundigen Beschwörungen ihrer demokratischen Legitimation in der Realität längst eine jeder Verantwortung enthobene Elitokratie entstanden ist. Jeder, der auch nur ein wenig die Arroganz und Selbstherrlichkeit aller EU Institutionen wahrnimmt, wird dem unumwunden zustimmen. Selbst die (wenn auch knappe) Entscheidung des britischen Volkes die EU zu verlassen, hat bei der EU keine sichtbare Form von echter Selbstkritik hervorgerufen. Um so wichtiger ist es, dass diese Kritik von aussen lauter wird. Dass bei aller Unterschiede im Detail die Mahnung, den Souverän nicht zu vergessen der Grundton der hier versammelten Essays allesamt ausgewiesener Wissenschaftler ist, kann deshalb nicht stark genug hervorgehoben werden.Jeder einzelne Essay ist lesen- und überdenkenswert. Ganz besonders gilt dies für den Beitrag von Flaig, den ich als den anregendsten empfunden habe. Dass Demokratie ohne ein Zusammengehörigkeitsgefühl (Homogenität) des Souveräns eine blosse Worthülse ist, habe ich selten so klar herausgearbeitet gesehen.