Crux: Über die Anstößigkeit des Kreuzes

Als Einstimmung und Vorbereitung auf die Karwoche habe ich dieses Jahr das Buch eines katholischen Autors gelesen, das ich geschenkt bekommen hatte. Tücks Schriftverständnis ist nicht meins, und das Buch ist leider katholisch-allversöhnlich. Aber v. a. die von dem Autor skizzierten Präfigurationen des Gekreuzigten haben mich beeindruckt. Tück stellt den Doketismus Markions und der Manichäer treffend dar, aktualisiert das Thema anschließend brillant, indem er Bezüge zum Transhumanismus herstellt. Ich habe gemerkt, dass ich mit meinen Anfragen an 1. Mo 22 oder Gethsemane nicht allein und kirchengeschichtlich guter Gesellschaft bin. Vor allem seine Verteidigung der Satisfaktionslehre Anselms v. Canterbury hat sich gewaschen; wenn man die von Anselm gebrauchten Begriffe nicht mit Inhalten aus späterer Zeit füllt, kommt man gut mit ihm klar. Das Kapitel zu Luthers Kreuzestheologie bringt das Evangelium am deutlichsten zur Sprache, auch wenn der Autor natürlich leider nicht hinter das Tridentinum zurückkann.Noch bevor ich meine Eindrücke verschriftlichen konnte, ist auf Amazon eine hervorragende Rezension von Stefan Hartmann erschienen, die meine obsolet macht.Mein Gebet ist, dass die Eckstein und anderen evangelischen Häretikern verfallenen Christen und sogar „Brüder“ sich auf eine biblische Kreuzestheologie zurückbesinnen! Dass katholische Autoren in dieser zentralen Angelegenheit des christlichen Glaubens inzwischen näher an der Bibel sind als die meisten evangelischen Theologen, ist beschämend.