Schätzing, Frank: Die Tyrannei des Schmetterlings

Hat super geklappt

„Der Teufel, sagt ein Sprichwort der Malaien, kommt immer durch die Hintertür.“ (Zitat aus Die Tyrannei des Schmetterlings)Die Tyrannei des Schmetterlings ist ein Science-Fiction-Thriller von Frank Schätzing.Im Jahr 2017 will im Südsudan während des Bürgerkriegs eine Gruppe Soldaten gegen einen Warlord vorgehen. Dann werden sie jedoch selbst von mysteriösen Wesen getötet.In Kalifornien untersuchen währenddessen Undersheriff Luther Opoku und Deputy Ruth Underwood den Tod einer Biologin. Die Spuren führen zu einer Firma, deren Gründer eine Künstliche Intelligenz namens A.R.E.S. entwickelt hat, die zu einer Superintelligenz werden und dann alle großen Probleme der Menschheit lösen soll.Dort angekommen entdeckt Luther den mutmaßlichen Mörder und verfolgt ihn, bis der Verdächtige spurlos verschwindet. Zurück an der Oberfläche stellt Luther fest, dass sich einiges verändert hat. Es ist Nacht, obwohl eben noch Tag war, und vorher Tote sind wieder lebendig.Der Titel bezieht sich wohl darauf, dass A.R.E.S. als verpuppter Schmetterling bezeichnet wird, der "schlüpft", wenn er sich seiner selbst bewusst und dann eine Superintelligenz wird. Daher und weil auch echte Insekten eine Rolle spielen, finde ich das Titelbild, auf dem Kurven und Kreise an Insekten erinnernde Formen bilden, sehr passend.Die Handlung ist in sechs große Abschnitte mit eigenen Titeln geteilt. Innerhalb der Abschnitte ist die Handlung nur untergliedert, indem ein Perspektivwechsel durch den Umriss eines Falters angezeigt wird. Am Ende gibt es eine Liste mit Sachbüchern zu den wissenschaftlichen und technischen Aspekten der Handlung und eine Danksagung.Die Spannung fällt in Teil II etwas ab, während Luthers Alltag beschrieben wird und die anderen wichtigen Charaktere eingeführt werden. Die Ermittlungen in dem Todesfall werden eher nebenbei geschildert. Erst gegen Ende von Teil II steigt die Spannung wieder und bleibt bis auf einige eher langatmige Stellen bis zum Ende hoch.Action, auch in Form teilweise ziemlich brutaler und blutiger Gewaltschilderungen, gibt es nach dem Prolog auch erst wieder ab dem Ende von Teil II und die letzten beiden Abschnitte sind schließlich ziemlich actionreich.Vor allem in Luthers Gedanken und Gefühle erhält man einen sehr guten Einblick, aber auch die anderen wichtigen Charaktere sind gut ausgearbeitet. Mehrfach wechselt Schätzing bei der Schilderung von Luthers Gedankengängen von der dritten zur zweiten Person, so dass man als Leser quasi Luthers Rolle einnimmt.Die bis auf Rückblicke in die Vergangenheit einiger Charaktere im Präsens geschilderte Handlung wird meist aus der Sicht von Luther erzählt, manchmal aber auch aus der Sicht anderer Charaktere.Zuerst erfährt man nur einzelne Ereignisse aus der Vergangenheit von Luther und einigen der anderen Charaktere, bevor Schätzing jeweils Zusammenfassungen ihrer kompletten bisherigen Lebensgeschichte schildert. Das zieht sich dann immer über mehrere Seiten hin.Einerseits finde ich das zwar gut, weil man so die Charaktere besser versteht. Andererseits bin ich aber der Meinung, dass es besser gewesen wäre, wenn der Autor sich kürzer gefasst hätte, da auch unwichtige Dinge genannt werden, was gerade diese Stellen recht langatmig macht.Die Beschreibungen sind teils sehr wortreich und voller Metaphern und Vergleiche, Schätzing mag außerdem bildungssprachliche Begriffe wie desperat und stupend. Auch das war mir manchmal zu viel. Gefallen haben mir aber wiederum die Anspielungen auf bekannte Filme und Personen wie Jurassic Park und Halle Berry.Manchmal ist Die Tyrannei des Schmetterlings ziemlich tiefgründig und regt zum Nachdenken an. Schätzing stellt gut die Vor- und Nachteile des Einsatzes von Künstlicher Intelligenz sowie die Schwierigkeiten dar, einer KI wie A.R.E.S. die gewünschten Ziele und Werte zu vermitteln.Auch die wissenschaftlichen Grundlagen der wichtigsten vorkommenden Technologien werden gut erklärt. Außerdem kommen fast nur Technologien vor, die schon in der Entwicklung beziehungsweise in Ansätzen bereits vorhanden sind. Beides macht das Szenario sehr glaubwürdig.Insgesamt hat mir Die Tyrannei des Schmetterlings gut gefallen und ich empfehle den Roman allen, die Science Fiction mit Themen wie KIs, Kybernetik und Biotechnologie mögen und nichts gegen Schätzings teils ausschweifenden Schreibstil haben.

Nicht dem vorliegendem Roman, sondern Sascha Rotermund dem Sprecher der kompletten Lesung verdient einzig die volle Punktzahl mit fünf Sternen. Ihm gelingt es wenigstens ansatzweise, die Atmosphäre des ansonsten mittelmäßigen Buches, zur Wirkung zu bringen.Zum Roman selbst: Leider überfrachtet Schätzing sein Roman zusehends, sodass einzelne Handlungsstränge völlig aus dem Ruder laufen und die Leser zum Teil überfordern. Schätzing wäre aber nicht Schätzing, wenn es zum Ende hin nicht an allen Ecken und Enden kracht. Wenn es rund und bunt zugeht aber, verliert man als Leser bei ihm leicht den Überblick über einzelne Personen, Personengruppen und Zeitliche Handlungsabläufe und es scheint, als komme er aus dieser Schiene nicht mehr heraus. Auch der vorliegende Band ist wie schon sein Roman “LIMIT“ mit Informationen und Handlungen völlig überfrachtet. Eine Kakofonie an verschachtelten Sätzen, führt nicht selten zu einem Wortbrei, dem man nur mit etlicher Mühe folgen kann. Schon zu Beginn wirkt der Wortschwall berauscht und Schätzing versucht eine düstere Atmosphäre mit einem an Poesie überfrachtetem Wortschwall herauf zu beschwören, die beim Lesen oder wie in diesem Fall, Hören, nicht aufkommen mag.Erst wenn man als Leser oder Hörer in Sierra County und dem verträumten Provinzkaff Downieville ankommt, wird es besser und der Roman bekommt eine feste und nachvollziehbare Handlung und auch Struktur, die zur Überraschung auch noch sehr harmonisch und eloquent geschrieben ist. Von da an menschelt und "kriminalt" es sehr und es gelingt Schätzing meiner Meinung nach sogar, so etwas wie Sympathien für die einzelnen Protagonisten aufzubauen. Die einzelnen Typen des kleinen verträumten Städtchens kommen authentisch rüber und man hat das Gefühl für Authentizität. Besonders der farbige Undersheriff Luther Okopu wird einem sympathisch und vertraut, wächst einem sogar ans Herz und man begleitet ihn gern durch die Geschichte oder sollte ich besser schreiben “Geschichten“ des Buches. Dies ist wahrscheinlich auch dem Umstand geschuldet, dass ein Teil der Romanfiguren, in dem real existierendem Städtchen Downieville auch tatsächlich gibt und Schätzing sich dort auch zur Recherche aufgehalten hat.Recherche ist eines der großen Stärken von Frank Schätzing und so ist auch dieser Roman fundiert und bis auf wenige Ausnahmen auch keine reine Fiktion, sondern mehr Science. Die Beschreibungen der „Viele Welten, oder auch Multiversen“, im Roman PU (parallel Universen) genannt, hat einen ernsten wissenschaftlichen Hintergrund. Auch wenn es für einige wie ein Hirngespinst spinnerter SF Autoren anmuten mag, geht die Mehrheit der Wissenschaftler heute davon aus, dass es sie gibt.Zum nächsten Kritikpunkt: Schätzing überfrachtet seine warnende Botschaft, indem er angefangen von der Quantenphysik über Paralleluniversen, vernetzte Welt, ewiges Leben, Robotik, Cyborks, Genmanipulation, insektoide Biowaffen, Matrixwelt bis hin zur einer außer Kontrolle geratene KI mit eigenem Bewusstsein, zu einem schon fast unleserlichen Brei verschmiert, sodass man sich wie Schätzing selber, sich für all diese Themenbereiche interessieren MUSS, die er so nonchalant, wie selbstverständlich in seinem Roman verwurstet. Als hart gesottener SF Leser der sich vornehmlich mit all diesen Themen auch wissenschaftlich auseinandersetzt, kommt man damit zwar gut zurecht aber dennoch nicht so recht auf seine Kosten, da für ihn alles nur oberflächlich angerissen wird und einen Otto Normalleser, hier sehr schnell überfordert.SF kann leichte so wie auch schwere Kost sein, vor allen Dingen soll SF unterhalten und die Leser auf Gedanken bringen, die sie selbst nie in Erwägung gezogen haben. Doch Ideen und deren Umsetzung in “Die Tyrannei des Schmetterlings“ sind allesamt nicht neu und gut umgesetzt schon gar nicht. Man wird das Gefühl nicht los, als sitze der Autor mit warnend erhobenem Zeigefinger da und belehrt den Leser, was alles passieren kann, sollten man den Weg der KI weiterverfolgen. Hier schwingt nicht nur ein wenig „German Angst“ mit, sondern ist ein integraler Bestandteil dieses Buches. Düstere Zukunftsvisionen gibt es schon zuhauf, doch hier wird dies dermaßen auf die Spitze getrieben, das es einem spätestens ab der zweiten Hälfte im Kapitel über PU 354 graut. Möchte er als moralische Autorität glänzen, ich weiß es nicht. Globale Probleme wie Krieg, Überbevölkerung, Verelendung, Klimawandel, so wie menschliche Schwächen und Unzulänglichkeiten und nicht zu vergessen die philosophischen Fragen nach dem menschlichen Bewusstsein und dem Sinn des Lebens, der eigenen Existenz und Wahrnehmung, erfordert ein Weniger an überfrachtete SF. Da helfen einem auch keine über 700 Seiten eines Romans mehr weiter. Hier könnte Schätzing mehr erreichen, würde er sich jede Disziplin gesondert vornehmen und dies in mehreren Romanen verpacken, so wie dies schon Eschbach sehr erfolgreich und auch sehr gut, gelingt. Hier möchte man Herrn Schätzing zurufen: „Ein bisschen weniger wäre wesentlich mehr“.Kaufempfehlung: Bedingt ja. Wie oben schon beschrieben, sind die Passagen wo es menschelt, also die Passagen in dem das Leben der Protagonisten dargestellt wird, die Landschaft der Sierra Nevada und dessen Umfeldes, gut zu lesen und man bekommt einen einigermaßen guten Eindruck über die Gesellschaft dort. Dies macht zudem einen Großteil des Buches aus. Zudem wäre es für nicht SF Interessierte empfehlenswert, sich die Bonus CD vorab anzuhören, damit man versteht, was sich Schätzing bei seinem Roman gedacht hat und um welche Themen es hauptsächlich geht.Für eingefleischte SF Nerds, bietet der vorliegende Band nichts wirklich Neues, sondern glänzt nur in seiner Überfrachtung an Themen die zudem nur angerissen werden, aber ansonsten keinen tiefergehenden Einblick über neue oder alte wissenschaftliche Erkenntnisse bietet und somit für diese Gruppe der Leser, eine eher fade Suppe ohne Würze kredenzt.