Warum Europa eine Republik werden muss: Eine politische Utopie

Toll!

Redümee: Die Euphorie um die digitale Jugend teile ich nicht so - virtuelle Institutionen u digitale wahlakte sind nicht unbefint besser als analoge - (sogar schlechter Sicherheitsaspekte u psychologischer besitz), sind aber sicher zusätzlich interessant.Der starke Fokus auf das Wirtschaftssystem hat mich bissl gestört - aber klar: die eu ist als wirtschaftsunion gegründet worden u eird heute dadurch eingeengt u die wirtschaft besitut soviel Macht.Jedenfalls ein wichtiges gutes Buch. Schade nur dass die autorin - etwa wegen der gender metaphorik (=das ganze Europa-Göttin-Kapitel hätte wegfallen können) auf einen ieferen breiteren (ein)/ausBlick auf das zukünftiges eu-System, den wahlakt, die Positionen Provinzgrenzen etc verzichtet hat. Es hätte ruhig auch mehr über über die republik-defimitieren sein dürfen. Aber das ist jammern auf hohem Niveau.Dann jetzt zum inhaltlichen vorschlag:Die autorin will am liebsten tabula-rasa mit der jetzigen EU - verständlich, aber unnötig. Und auch unnötig schwerer um- und durchzusetzen.Zudem vermischt sie die Kritik am Nationalstaat mit der an allen anderen Staatsformen. und ihr Souveränitäts-Konzept scheint mir dich zu sehr vom Bürger auszugehen, das ist zwar eigentlich völlig korrekt. Ändert aber nichts an der Berechtigung der Staaten.Zudem vergisst die autorin zu erwähnen, dass wir bereits supranationale organisationen haben: was will sie zukünftig mit zb Internationalen Gerichtshof etc. machen? Sind die ihr zu weit weg von der Provinzebene?Wieso sollten national/Staaten nicht Bestandteile der Europäischen Republik sein können? Gerade wegen der doch starken Emotionalität, mit der die Leute an ihrem staat hängen. Sonst gibt es nur Argumente für Populisten! (Die nehmen uns unsere Staaten weg).Ich bin ebenfalls für einen Umbau der EU - und republik ist ein gutes Konzept! Die Staaten behalten weiterhin ihre Aufgaben und Regionen/Provinzen kommen hinzu; eine Verschränkung wie etwa die Regierungspräsidien der brd. Aber mit rein europäischer Ausrichtung und kompetenz. So kann und braucht sich auf dieser Ebene kein Politiker zu profilieren. Natürlich gibt es dann auch Europäische Listen für die Wahl zum wesentlich stärkeren Parlament.Das allein würde schon viele der angesprochenen Probleme von selbst lösen!Europäischer Rat bleibt als Repräsentation bestehen - alle Staatspräsidenten dee eu als Mitglieder. So wird dem gerade in der übergangsphase nötigen Prestigegehabe genüge getan.(Vorschlagsrecht EU-PRÄSIDENT bzw. Kanzler).EU rat wie eu komission können auch an sich beibehalten werden - nur anders:-) : die Kommission wird zur echten Regierung. Der Rat bleibt weiterhin für die Staatschefs der eu-gliedstaaten - als Präsident. Der kommissionspräsident wird EU-KANZLER.Wirklich gut ist das neue alte Konzept Republik - bringt frischen Wind und "Regionen" bedienen die Separatisten...Der ansatz der kleinteilige Verwaltung und ihre Idee, diese sehr zu europäisieren von nationaler Ebene bis hin zu Kommune hinunter, ist sehr interessant.Nach eine kleine anmerkung: die Autorin verteidigt die "ghetto-bildung" von Einwanderern. Ein bissl böswillig habe ich das so genannt. Aber Ihre ausfphringen kann man zu recht als apologie der Paralellgesellschaft verstehen und sie hat recht. Es gibt genugDörfer die von leerstand bedroht sind. Warum also nicht?Ein Buch welches man kennen sollte...

Ein fulminantes uns leidenschaftkliches Plädoyer für Europa - aber ein anderes, demokratisch fundiertes (insbes. Institutionen) Europa der CITOYENS als Republik. Noch Utopie, aber die Morgenröte der notwendigen Veränderungen, wennEuropa weiter Bestand haben soll als Idee, gelebtes Miteinander in Vielfalt und in den Herzen - und bei denärmeren Schichten auch Geldbeuteln - verankert werden, sein und bleiben soll. Eine geistige Mußmunition für jeden leidenschaftliche Europäer und jeden, der sich gegen das rechte Hetzerpack munitionieren will. Wir brauchen in Deutschland keine neuen "Gauleiter" - und in Europa schon gar nicht. Europa soll nicht am, sondern alle in streigem fairen Diskurs zusammen mit dem "Deutschen Wesen" genesen - aber dem des offenen, fortschrittlichen humanen D, das wir schon 1x vertrieben oder ermordet haben: die besten unseres Folkes, Deshalb: Go forward with Ulrike. Thanks. Und: wehret den Anfängen, jetzt und immerdar, damit Europa zu Ulrikes Republik mutieren kann.M.H.M.H.

Dieses Buch ist reine Zeitverschwendung.