Kriminalgeschichte des Christentums 10: 18. Jahrhundert und Ausblick auf die Folgezeit: Könige von Gottes Gnaden und Niedergang des Papsttums

Das Buch ist inhaltlich sehr anspruchsvoll und bietet tiefgehende Einblicke in die Kriminalgeschichte des Christentums, allerdings empfand ich den Zugang zu manchen Passagen als etwas schwerfällig. Die Qualität der Recherche ist jedoch beeindruckend und der Text ist sehr dicht.

Dieses Buch ist ein absolutes Highlight und ein wahrer Einblick in die dunklen Seiten der Kirchengeschichte, ich kann es nur wärmstens empfehlen. Die Darstellung ist fesselnd und packt sofort mit.

Tiefgründig!

Enthüllend und informativ; wer "Unausgewogenheit" reklamiert, bedenke, daß es sich bewußt bei Deschner um ein "Gegengewicht"handelt, das den unzähligen unkritischen, einseitig lobhudelnden und irreführenden Schriften über das Christentum gegenüber steht

Sehr wichtige Buchreihe. Die Verbrechen der Kirche und der Christen werden heutzutage verharmlost, romantisiert, rationalisiert.Wer durch diese Nebelwand durchstoßen möchte, muss dieses Buch lesen.Blut & Gewalt durch die Jahrhunderte. Und immer direkt durch Kirche und Christen, oder durch sie angestachelt.Ironie der Geschichte: die Kirche(!) erhält heute noch 500Mio€ jhrl. vom Staat als Entschädigungszahlungen. Müsste es nicht andersherum sein?

Aus der Schule kennen wir einerseits die Geschichte als Folge von Intrigen und Kriegen der Politiker, andererseits das Christentum als sittliches Ideal, dessen Konkretisierung allerdings Probleme bereitet. Daß diese Politiker sich Christen nannten, blieb bis auf wenige Ausnahmen (z.B. in Deutschland Heinrich IV.: Gang nach Canossa; in England Heinrich VIII.: Ehescheidung; in Frankreich Heinrich IV.: "Paris ist eine Messe wert") ausgeklammert.Karlheinz Deschner mißt nun die Politiker und Kleriker des Abendlands in seinem 10-bändigen Werk über die Kriminalgeschichte des Christentums am christlichen Anspruch und schreibt die Geschichte ihres unchristlichen bis verbrecherischen Verhaltens. Die Bände sind nicht leicht zu lesen, da sie zu wenig ins Detail gehen. Von keiner der besprochenen Persönlichkeiten entsteht ein plastisches Bild. Man hat eher den Eindruck einer dürren Zeichnung oder Skizze. Daß das Ganze aufgrund der Themenstellung unausgewogen ist, versteht sich von selbst. Es handelt sich ja um eine Anklage, nicht um Geschichtsschreibung, die ausgewogen sein muß.Im Anhang zu Band 10 erfahren wir u.a., daß ein Prozeß gegen Deschner wegen Beschimpfung der Kirche wegen Geringfügigkeit eingestellt wurde – schließlich ist (nach meinen begrenzten Kenntnissen) alles wahr, was er schreibt, nur ist eine halbe Wahrheit schlimmer als eine ganze Lüge. Die Geschichte des Christentums ist nicht nur eine Folge von Verbrechen und Intrigen.Nach der langjährigen Lektüre aller 10 Bände blieb bei mir außer einem Gesamteindruck von Deschner selbst kaum etwas hängen. Im Ton mäßigt er sich nach und nach, so daß der blanke Hohn der ersten Bände in den späteren Bänden einer gemäßigteren Sprache weicht. Natürlich muß man sich fragen, wie es jemand seelisch aushalten kann, 50 Jahre lang (S. 245) derart im Dreck zu wühlen.