Undemokratische Emotionen: Das Beispiel Israel (edition suhrkamp)

Dieses Buch ist eine faszinierende Lektüre, die eine tiefgründige Perspektive auf menschliche Dynamiken bietet. Die Analyse von Machiavellis Gedanken ist äußerst anregend und sehr gut geschrieben.

Ein wichtiges Bich in der aktuellen Diskussion über Israel

Wahrscheinlich bin ich nicht der Einzige, der bei Lieblingsautorinnen und -autoren nicht genau hinschaut, worum es in einem neuen Buch geht. Daher wäre ich den Verlagen dankbar, wenn dies zumindest aus einem Untertitel oder dem Text auf der Rückseite hervorgeht. Beides ist beim neuen Buch der großartigen Soziologin Eva Illouz leider nicht der Fall. Erst im Buchinneren steht „Das Beispiel Israel“.Da ich aufgrund meiner Familiengeschichte eher israelfreundlich eingestimmt bin, stört es mich nicht, dass Eva Illouz Benjamin Netanjahu als Paradebeispiel für einen machiavellistischen, demokratisch gewählten Populisten ins Zentrum ihrer Analysen stellt. Zumal sich die meisten ihrer Erkenntnisse, Thesen und Vermutungen ohne geistige Verrenkungen auf andere Populisten übertragen lassen.Schon der Beginn dieser empfehlenswerten Analyse heutiger Demokratien ist großartig. Indem Eva Illouz gleich aus einem Vortrag zitiert, den Theodor W. Adorno 1967 hielt, weist sie auf die überzeitlichen Gefahren hin, denen jede Demokratie unterworfen ist. Und kurz nach dem Hinweis, dass nicht alle Perspektiven gleich oder gleich gut fundiert sind, schreibt sie: „Genauso wenig können wir es uns leisten, die Manipulationen zu ignorieren, die eine zunehmend raffiniertere, in den Fertigkeiten der Meinungssteuerung und im Streuen von Gerüchten außerordentlich versierte politische Klasse vornimmt. Die Macht dieser Formen von Manipulation hat sich mit der rasanten Übermittlung von Informationen durch die sozialen Medien verzehnfacht. Ob wir wollen oder nicht, müssen wir somit auf die Idee der Ideologiekritik zurückkommen.“Diese notwendige Rückkehr erleichtert uns Eva Illouz, indem sie messerscharf analysiert, was auch viele Linksliberale nicht wahrhaben wollen. Demokratien sind keine Selbstläufer. Schon gar nicht, wenn wir es demokratiefeindlichen Kräften überlassen, politische Systeme mit negativen Emotionen aufzuladen. Im Epilog „Die Gefühle einer anständigen Gesellschaft“ steht alles, was wir beim Widerstand gegen Populismus beachten sollten.Mein Fazit: Selbst wer sich selten oder nie mit der israelischen Regierungspolitik beschäftigt, sollte sich für die Gedanken und Analysen der israelischen Soziologin Eva Illouz interessieren. Mir fällt kein anderes Buch ein, in dem die Gefahr undemokratischer Emotionen so präzise und daher auch erschreckend analysiert wird.

Sehr ausführliche Analyse der Mechanismen der Nat. Regierung, im Vergleich immer wieder auch mit D.Trumps populistischer Strategien. Jedoch kein Statement über die arabisch-palästinensische Gegenseite.