Hans Blumenberg - GEBRAUCHT Arbeit am Mythos (suhrkamp taschenbuch wissenschaft) - Preis vom 02102023 050404 h

Dieses Taschenbuch von Hans Blumenberg ist ein absolut faszinierendes und tiefgründiges Werk, das die Philosophie des 20. Jahrhunderts auf eine Weise beleuchtet, die mich zutiefst begeistert. Es ist eine wertvolle Lektüre für jeden, der sich für philosophische Tiefe interessiert.

Dieses Taschenbuch von Hans Blumenberg ist ein wahres Meisterwerk und eine faszinierende Lektüre für jeden Philosophen. Die Tiefe der Gedanken ist unglaublich und macht jede Seite zu einer Entdeckung.

Klassiker!

super

Das Buch ging aus zwei Vorlesungen hervor, die Hans Blumenberg Ende der Siebziger Jahre in Münster hielt. Die erste trug den Titel "Arbeit am Mythos", die zweite "Goethes ungeheurer Spruch". Goethes grosse Gestalt ist der "Mythos", an dem sich Generationen von Schriftstellern, Theologen und Philosophen abgearbeitet haben, ohne das Geheimnis seiner überragenden Produktivität ergründen zu können. Hans Blumenberg erzählt in diesem Buch Versuche der Annäherung an grosse Menschen. Entstanden ist ein philosophischer Abenteuerroman, der zu Recht als Meilenstein der Kulturgeschichtsschreibung gilt. Inzwischen ist Hans Blumenberg selbst zu einem Mythos geworden, an dem sich die Wissenschaft abarbeitet.

Blumenberg ist auf der Suche, das Ganze des Menschen zu erfassen. Als Philosoph ist er ein Wissenschaftler des Logos. Demgegenüber bietet der Mythos einen alternativen Zugangsweg. Diesen betritt Blumenberg mit seiner vorliegenden Studie. Im Mittelpunkt steht dabei der Mythos des Prometheus, für Blumenberg offensichtlich der wichtigste aller Mythen im Hinblick auf das Selbstverständnis des Menschen.Blumenberg zeichnet akribisch nach, wie der Mythos des Prometheus sich in der Geschichte vom Anbeginn in der Antike bis in die Neuzeit gehalten und fortentwickelt hat. Diese Fortentwicklung wird von ihm als Arbeit am Mythos verstanden, was in der Tat auch einen höchst interessanten Blick auf das jeweilige Zeit- und Selbstverständnis der Interpreten eröffnet.Das Buch ist höchst voraussetzungsvoll und kann kaum vollständig erfasst werden, wenn der Leser nicht wenigstens einen soliden Grundbestand bildungsbürgerlichen Wissens mitbringt. An mancher Stelle ist die Analyse doch sehr kleinteilig. Das mag für die philologische Untermauerung der Argumentation notwendig und deshalb gerechtfertigt sein. Für den Leser ist es jedoch häufig leicht ermüdend. Dies als Warnung: Blumenberg spricht nicht zu Unrecht von Arbeit!