Was stimmt nicht mit der Demokratie?: Eine Debatte mit Klaus Dörre, Nancy Fraser, Stephan Lessenich und Hartmut Rosa (suhrkamp taschenbuch wissenschaft)

Wer aus Interesse um die Probleme unserer Demokratie – auch durch den reißerischen Buchtitel angezogen – zu diesem Buch greift, wird bitter enttäuscht. Statt einer fundierten und auch empirisch abgesicherten Analyse werden nur Dogmen in einer kaum verständlichen, abgehobenen und zum Insiderjargon verkommenen Sprache vorgetragen. Das Wiederkäuen und die Auslegung von marxistischen Begriffen ohne Realitätsbezug zeigen eher das Verhalten einer Sekte statt offener „Debatte“ wie im Untertitel angekündigt. Selbstredend, dass keine abweichenden Meinungen zu Wort kommen, die „Kontroverse“ besteht aus einem „Gespräch“ der verschiedenen Autoren, wobei es aber nur um umständliche Wortklaubereien und Begriffsexegese geht. Überhaupt hat die Demokratie nur den Zweck, „einen institutionellen Rahmen (zu bieten), der für die Emanzipation der Beherrschten und die Überwindung des Kapitalismus genutzt werden kann“ (S. 28). Früher wurde dies an der (Provinz-) Universität Jena als Marxismus-Leninismus gelehrt, jetzt gibt es dort einen Elfenbeinturm linker Dogmatiker, die weltfremd und selbstbezogen, ihrem Hobby frönen. Besser ist das auch nicht.