Kritisch denken - treffend argumentieren - Paul Walter Petra Wenzl Kartoniert (TB)

Das Übungsbuch bietet gute Übungen zur Stärkung des kritischen Denkens und der Argumentationskompetenz, ist aber für absolute Anfänger möglicherweise etwas anspruchsvoll.

Wer „klares Denken“ (oder Mentale Modelle oder wie man das auch immer nennen mag) für wichtig hält, bekommt mit deduktiver und induktiver Logik ein starkes Gerüst.Ich bin überzeugt davon, dass Logik enorm zu klarerem Denken hilft. Es gibt dem Denken eine Struktur und das Rüstzeug zu kritischem Denken.Das Problem mit Logik Büchern:- Ich halte nicht viel von in Formeln denken (formelle Logik).- Logik Bücher für Praktiker sind schwer zu finden.- Viele Logik Bücher bringen mein Hirn zum Durchdrehen.Mit nur etwa 100 Seiten erreicht dieses Buch unglaublich viel. Ich bin mir sicher, dass die Autoren viel Zeit und Wissen investiert haben, dass das Buch auf 100 Seiten klar verständlich ist ....und nicht auf 300 Seiten wage und verwirrend.Bravo an die Autoren und Springer für den Mut, ein dünnes Buch zu publizieren. Ich bin bereit 200% mehr für ein Buch zu bezahlen, dass nur 100 Seiten hat.Meiner Meinung nach deckt dieses Buch >90% von was ein Logiker Praktiker wissen sollte.Ein paar Beispiele:- Seite 5: Die Autoren erklären in ein paar Sätzen was „critical thinking“ (in den USA ein nationales Bildungsziel!) bedeutet. Ich habe noch nirgends eine bessere Antwort gefunden.- Seite 9: Die Autoren erklären Deduktion anhand von Euler-Diagrammen. Absolut genial. Das hilft mir unglaublich in der deduktiven Logik. Mein Beispiel: Politiker Argument. Alle Heroinsüchtigen rauchen auch Hasch. Somit führ Hasch rauchen zur Heroinsicht. Wenn man sich ein Euler-Diagramm vorstellt, erkennt man den Trugschluss schnell.- Seite 15: Endlich verstehe ich den Unterschied zwischen einem deduktiven und induktiven Argument. Es wird in vielen Büchern erklärt. Ich habe es nie verstanden. Ich fürchte manche Autoren verstehen es auch nicht ...oder wollen es künstlich kompliziert machen. Nicht so bei diesem Buch!- Seite 16: Tabelle die mit einem einfachen Beispiel zeigt, ob ein deduktives Argument valide oder invalide ist. Genial!- Seite 43: Bei den vielzähligen Aufgaben UND Lösungen kann man einiges lernen.- Seite 57: Induktive Methode super erklärt inklusive einem Beispiel Deduktion vs. Induktion.Ich liebe den Autor Nassim Taleb, aber ich verstehe nicht, warum so viele Leser sein Buch „der schwarze Schwan“ so toll finden. Taleb warnt vor den Risiken der Induktion. Danke für das Risiko aufzeigen. Helfen tut es aber nicht viel. Der Großteil des menschlichen Wissens basiert auf der Induktion. Deduktion ist „nur“ ein kleiner Teil in unserem Leben...Ein geniales Buch.

Die Inhalte sind nochmal gut zusammengefasst und die Aufgaben helfen beim Üben. Klare Empfehlung.