Standardfälle IPR - 2022

Diese Sammlung von 15 Fällen ist eine gute Einführung in das Internationale Privatrecht und enthält einige wichtige Klassiker. Allerdings fehlen mir noch einige tiefgehende Erläuterungen zu einigen komplexeren Sachverhalten.

Dieses Buch ist schlichtweg sehr dafür geeignet sich vor der Prüfung noch einmal die notwendige Sicherheit für Lösungsweg und Entscheidungsrichtung abzuholen.Daneben werden Eingangs eines jeden Falles zudem Besonderheiten und Begrifflichkeiten erläutert. Rückblickend - die Fälle deckten sich auch tatsächlich mit meinen Vorlesungsinhalten und auch tatsächlich in Anlehnung an den folgenden Prüfungsfall.Aus der Sicht der Prüfungsvorbereitung in diesem Gebiet, ohne einen tiefen Einstieg - gibt es von mir eine Kaufempfehlung.

Das Fach IPR ist bekannt als eines der schwierigsten Fächer der Rechtswissenschaften. In oft sehr knapp gehaltenen Vorlesungen ist es unmöglich, alle Aspekte, Regeln und Prinzipien des IPR ausreichend beleuchten zu können. Dieses Übungsbuch zeigt anhand von vielen realitätsnahen Übungsfällen verschiedene Problemstellungen auf und liefert anschliessend auch jeweils eine detaillierte Falllösung. Dabei kann man hervorragend lernen, verschiedene Prinzipien und Vorrang-Strategien gegeneinander abzugrenzen. Ich kann das Buch jedem Studenten oder Juristen empfehlen, der sich in die Materie einlesen möchte oder sich auf eine Prüfung vorbereitet.Zur Erklärung verschiedener Prinzipien und zur Vertiefung ist ein Lehrbuch unerlässlich, da im Übungsbuch nur sehr wenig Erklärungen abgegeben werden. Es ist jedoch hilfreich als Begleitbuch zu einer Vorlesung und zur Prüfungsvorbereitung.

So positiv ich auch die Idee eines kleinen Fallbuches für IPR finde und so hilfreich das Büchlein auch im Bezug auf manche dort behandelten Fälle sein mag, kann ich leider für die jetzige Auflage keine Kaufempfehlung aussprechen.Die neue Gesetzeslage wurde mehr als lieblos in die Neuauflage umgesetzt. Obwohl die Auflage aus 2017 ist, wird teilweise ohne Grund Recht von vor 2015 angewandt. Trauriger Höhepunkt ist dabei leider der Fall 14, bei dem die Gliederung nach dem EGBGB geht und die Falllösung nach der EUErbRVO, allerdings bei dieser (wie ich nachgelesen habe) das neue Recht komplett falsch angewendet wird, weil eine Nachlassspaltung hier nicht mehr in Frage kommt, weil der Art.3a EGBGB ja gerade nicht mehr anwendbar ist (sonst würde ja eine europäische Norm mach nationalem Recht ausgelegt). Die Abwandlung selbst macht weder inhaltlich Sinn ("anders als im Ausgangsfall" bei identischem Sachverhalt) noch ist sie nach geltendem Recht gelöst, da dann vollkommen unverständlicherweise wieder altes Recht angewandt wird.Das ganze ist wohl ein klassischer Fall von zu wenig Zeit oder Lust zur Überarbeitung von Fällen, die am besten ganz neu hätten gestaltet werden sollen. Dass die Zeit für eine anständige Überarbeitung fehlt mag menschlich nachvollziehbar sein, ist aber für Leute wie mich, die sich ohne Ansprechpartner oder Vorlesung im Rahmen einer Berufsfeldprüfung für das 2. Staatsexamen auf IPR vorbereiten müssen, fatal, da einem dann bei einem eh schon unsicheren und schwierigen Rechtsgebiet auch noch falsche Lösungen präsentiert werden.Ich würde die Autoren dringend bitten dich für die Überarbeitung das nächste Mal mehr Zeit zu nehmen und das nächste Mal die Rechtslage vollumfänglich anzupassen. So verwirrt das Buch leider mehr als dass es bei der Vorbereitung hilft.