Befangenheitsablehnung im Zivilprozess: Die Abwehr verfahrenswidriger richterlicher Maßnahmen und Entscheidungen

Das Buch kann noch so gut sein.Wenn irgendwie vermeidbar, in Deutschland nicht mehr vor Gericht gehen.Leider hat sich die Aussage/Frage nach der Verhandlung (Verwaltungsgericht), "was denn der Richter vor sich hatte" ziemlich sicher bewahrheitet.Es kam damals die Aussage: "Das Urteil, der brauchte nur noch ein paar Argumente"Als persönliche Meinungsäußerung: Es ist eine Zeit- und Geldverschwendung in Deutschland vor Gericht zu gehen.Zuletzt vor dem Finanzgericht in Stuttgart: Die Richterin wurde - sie hatte klare Andeutungen gemacht den Fall nicht für Vorabfragen an den EU-GH Luxemburg zu geben - von ihren beiden direkten Kollegen und einem dritten Richter aus einer anderen Kammer als nicht befangen erklärt. Das glaubt doch wohl keiner dass die nicht mir ihren direkten Kollegen über den Fall gesprochen hat. bei der endgültigen Verhandlung wurde der Verweis an den CJEU Luxemburg dann von allen drei Personen und auch den beiden Laien abgelehnt.Ein anderer Fall am Verwaltungsgericht Sigmaringen: Ein Richter am Verwaltungsgericht pfändet ein Konto obwohl nachweisbar die Rechnung schon ca 8 Monate zuvor vollständig bezahlt war.