STARK VERPIXELT: Was vom Spiel(en) übrig blieb (Computerarchäologie)

Klasse!

Klare und kurze Zusammenfassungen von wirklich vielen Spielen zu schreiben ist nicht einfach, ist aber dem Autor gut gelungen. Man merkt, dass er bekannte und weniger bekannte Titel gespielt hat und die Titel relativ gleichberechtigt darstellt. Empfehlenswertes Buch. Neuromancer im Screenshot wird auch kurz thematisiert. Allerdings sind im Buch alle Abbildungen schwarz-weiß.

Ein in jeglicher Hinsicht gutes Buch. Abseits vom üblichen "Und dann kam Pacman", nicht immer chronologisch, dafür thematisch erörtert und hervorragend zusammengefasst.Würde das MoMA die beschriebenen Spiele ausstellen, die Texte aus dem Buch könnten direkt im hochwertigen Begleitkatalog erscheinen. Wirklich sehr, sehr gut.

Eine Sammlung von sehr interessanten und vielfältigen Essays über die historische Entwicklung bei Computerspielen. Sehr schön finde ich dabei, dass der Autor nicht einfach nur zum gefühlt hundertsten Mal Zahlen und Fakten zu Spielen herunterbetet, sondern vielfältige Infos und Denkanstöße gibt. Einige Themen sind dabei:- Wann ist ein Spiel eigentlich Kunst?- Welche Entwicklung gab es beim Einsatz von Sound und Musik bei Spielen?- Welche Formen von 3D-Darstellungen haben sich im Laufe der Zeit entwickelt und warum?Unterstützt wird das Ganze auch von passend ausgewählten Photos und Scans aus der damaligen Zeit, leider sind alle Abbildungen aber nur in Schwarzweiß.Die Klebebindung des Buches ist okay, allerdings sind bei mir schon nach dem einen Mal durchlesen einige Seiten etwas "locker". Dazu sind mir auch einige, wenige Rechtschreibfehler aufgefallen ... das sind aber alles Kleinigkeit und im Hinblick auf den Preis von 20€ und dem kleinen Verlag der dahinter steht kein Grund für einen Wertungs-Abzug.Mein Fazit: wer Freude an gehaltvollen Artikeln zu Computerspielen und der historischen Entwicklung in diesem Bereich hat, sollte zugreifen. Wer mehr an blanken Zahlen & Fakten interessiert ist, sollte lieber die Finger weg lassen.