Hooks, Bell: Die Bedeutung von Klasse

Dieses Buch bietet einen tiefgründigen und persönlichen Einblick in die Gedanken von bell hooks, obwohl es für manche Leser aufgrund des akademischen Tons etwas dicht sein kann.

Danke für die vielen wertvollen und wichtigen Beobachtungen!! Die Zusammenhänge die in dem Buch beschrieben werden und noch dazu aus DIESER persönlichen Perspektive fehlen in Deutschland und vor allem in der deutschen Öffentlichkeit VOLLKOMMEN.Sehr lesenswert.Danke.

Ich bin vorher schon einige Male über den Namen bell hooks gestolpert und hatte zugegebenermaßen enorme Erwartungen. Diese wurden leider nicht in Gänze erfüllt, aber so ist das nun mal mit zu hohen Erwartungen.Fangen wir mit dem Positiven an: bell hooks beschreibt sehr persönlich anhand ihrer eigenen Lebensgeschichte, wie Klasse lange Zeit nicht thematisiert wurde, obwohl Klassismus nun wahrlich keine neue Erfindung ist. Sie ordnet Klassismus ein in Intersektionale Diskriminierungsformen und nimmt dabei auf die Bezug, die sie selbst erfahren hat: Rassismus und Sexismus. Man erfährt viel über die Schwierigkeiten, sich als Person der working class "hochzuarbeiten", insbesondere wenn noch weitere Diskriminierungsformen hinzukommen. Sie räumt auf mit dem Märchen des American Dreams, beschreibt Chancenungleichheit und vieles mehr.Für mich persönlich war der Lerneffekt nicht so groß, doch die persönliche Sichtweise hat mir streckenweise sehr gut gefallen. Auch mochte ich sehr, mit wie viel Überzeugung bell hooks vom Kommunalismus und Teilen von Ressourcen geschwärmt hat.Nun zur Kritik: an einigen Stellen trifft die Autorin allgemeingültige Aussagen, ohne diese genauer zu kontextualisieren oder Belege zu liefern. So wird häufig von "allen Schwarzen" gesprochen, "allen Jugendlichen" oder auch einem unbestimmten Subjekt.An diesen Stellen habe ich mich oft gefragt, wie sie zu der Feststellung kam. Dabei möchte ich ihr Wissen und ihre langjährige wissenschaftliche und persönliche Erfahrung gar nicht absprechen, jedoch hätte ich mir oft mehr Kontext, mehr Einordnung gewünscht (z.B. "Interviews haben ergeben.." etc.).Ein weiterer großer Kritikpunkt ist die unvorsichtige Verwendung von Sprache, und hier weiß ich nicht, inwiefern die Übersetzung dafür verantwortlich ist. An mehreren Stellen im Buch wird der Umgang mit Armen gleichgesetzt mit Völkermord, Genozid, mit dem Holocaust und Gaskammern. Für mich ist das absolut nicht nachvollziehbar und die Benennung auch einfach falsch und verharmlosend.Hinzu kommen mehrere kleinere Kritikpunkte, z.B. häufige Wiederholungen.Insgesamt hätte ich mir einen radikaleren Ansatz erhofft, allerdings muss der Fairness halber erwähnt sein, dass das Buch im Jahr 2000 veröffentlicht wurde und ich nicht beurteilen kann, wie sich die Debatte seitdem verändert hat. Zudem sollte man vermutlich berücksichtigen, dass die Angst vorm Kommunismus in den USA wesentlich eingebrannter ist als anderswo.

In den einzelnen Kapiteln wird ständig alles bereits Gesagte immer wieder umschrieben oder anders formuliert. Das Buch ist voller Wiederholungen. Neben ihrer eigenen Geschichte trifft die Autorin allgemein gültige Aussagen, deren Wahrheitsgehalt nichts nachvollziehbar ist.Die Sternchenschreibweise zum Gendern ist teilweise eine echte Zumutung.Vielleicht für jemanden mit Interesse an der Thematik ein gutes Buch, für mich persönlich aber überhaupt nicht.