Das Leben der Stoiker: Lektionen über die Kunst des Lebens von Mark Aurel bis Zenon

Dieses Buch bietet tiefgehende und zeitlose Einsichten der Stoiker, die sehr inspirierend sind. Allerdings empfinde ich, dass einige philosophische Konzepte für absolute Anfänger etwas anspruchsvoll sein können.

Tiefgründig!

Ein Buch, das unser Leben und unsere Sicht auf die Dinge verändern kann. Ryan gelingt es meisterhaft, in einer klaren und mitreißenden Sprache, die Lebensgeschichten großer Stoiker, seien es Politiker, Schriftsteller, Feldherren, Kaiser der Antike, so darzustellen und die Probleme, Schwierigkeiten und Herausforderungen, die sie zu bewältigen hatten, so aufzuzeigen, dass wir jeden Schicksalsschlag im Leben aus eigener Kraft bewältigen können und nichts über uns Macht gewinnen kann. Das Buch hebt sich wohltuend von den Arbeiten gelehrter Philosophaster ab, die Ihre Mühe ebenfalls der geistigen Macht der Stoa gewidmet haben.Ich empfehle dieses grandiose Buch uneingeschränkt all denen, die aus der Lebenskunst der Stoiker Nutzen für das praktische Leben ziehen wollen.Hans Hinterhuber

Philosophie macht einen zum besseren Menschen. Wenn man eine hat. ;-)Schon die Einleitung macht klar um was es im Buch geht: Glücklicheres und besseres Leben dank des eigenen Handelns und der folgenden vier Tugenden: Tapferkeit, Besonnenheit, Gerechtigkeit und Weisheit.Allein das hat mich schon weiterlesen lassen.Das erste Mal in meinem Leben habe ich einen Text zu so einem komplexen Them wirklich gut lesen können. Absolut ein Verdienst des Autors der die Themenkomplexe in gut verständliche Sprache übersetzt.Die einzelnen Kapitel beschäftigen sich mit den bekannten Stoikern und deren Leben. Jeweils nur ein paar Seiten und dadurch gut zu lesen und zu verarbeiten. Beindruckend zum Beispiel "Diotimos der böse" (S. 142ff) der Briefe fälschte und damit bis heute nachwirkt weil das Opfer immer noch der Ruf anhängt. Wenn das mal nach 2000 Jahren nicht unglaublich ist. Und auch wie beschrieben wird wie sich die anderen Stoiker damit auseinander (oder eben auch nicht) gesetzt haben.

Mein Eindruck ist, dass das schreiben dieses Buches für den Autor eine reine Fleissarbeit war. Wissenschaftlich akkurat werden Charaktere aus verschiedenen Perspektiven und im Kontext der Zeit vorgestellt. Aber es geht für mich zu oft verloren, was diesen Menschen zum Stoiker gemacht hat oder generell ein tieferes Verständnis von Stoizismus in der Praxis zu bekommen. Mal heisst es, diese Person, war der Fleissige, der Streitlustige, der Herausforderer... es bleibt aber für mich der Bezug zum Stoizismus unklar.Anmerkung: Ich habe jetzt 1/3 des Buches gelesen, in der deutschen Fassung.