Suter, Martin: Montecristo

Das Papier ist für große Schrift gut zu lesen. Der Druck ist scharf und klar auf der Seite. Die Buchbindung ist stabil und hält das Buch gut zusammen. Das Gewicht des Buches in der Hand ist angemessen.

Ich habe dieses Buch für einen Freund besorgt, weil ich dachte, es wäre eine interessante Bereicherung für seine Lesezeit. Das Buch hat eine solide Erscheinung und die Papierqualität ist gut. Die Art, wie es gebunden ist, ist fest und hält dem Buch gut.

Das Buch ist in einem akzeptablen Zustand. Die Papierqualität scheint für ein gebrauchtes Exemplar angemessen zu sein. Die Bindung hält den Inhalt in sich, und die Seiten sind gut lesbar.

sehr zu empfehlen!

Suters jüngster Roman Montecristo gehört offenbar zu den Publikationen, die im Rahmen seines Gesamtwerks schon kurz nach Erscheinen die meiste Kritik auf sich ziehen. Da ist viel von schlechter Recherche, Unstimmigkeiten, Realitätsferne, zu großer Schreibroutine etc die Rede. Als Spätentdecker von Martin Suter bin ich deshalb dem Rat eines Kritikers gefolgt und habe zunächst als angeblich besseres Buch zur Thematik - Menschen im Netz des internationalen Finanzkapitals- das Buch von Thore Hansen: Quantum Dawn gelesen. Nach dessen Lektüre kann ich nicht feststellen ,dass es sich hier um das “bessere” Buch handelt. Zweifellos, die Handlung ist logisch aufgebaut, spannend und sehr gründlich recherchiert, sogar fachlich fundiert. Letzteres aber muss bei Belletristik kein Pluspunkt sein. Wenn ständig- bis zum Ende - von mehr oder weniger geheimnisvollen Algorithmen die Rede ist, die angeblich das Schicksal der Welt und damit auch den Inhalt des Romans selbst entscheiden, wird letztlich über das Ziel hinausgeschossen. So ist Quantum Dawn für mich eher eine Mischung aus Action-Thriller ( a la Follett, Forsyth) und Sachbuch.Das kann man von Montecristo nicht behaupten. Der Protagonist Jonas Brand, mäßig erfolgreicher Video-Reporter und unerfahrener Regisseur findet per Zufall zwei identische Geldscheine und gerät bei der Suche nach Aufklärung in einen gewaltigen Strudel von Machenschaften, entfacht von skrupellosen Top-Repräsentanten des internationalen Finanzkapitals, die auch vor Mord nicht zurückschrecken. Er merkt schnell, dass er sich bei seinen Recherchen in absoluter Gefahr befindet und sucht dieser zu entkommen, indem er die Recherchen einem Freund überlässt und selbst ein ursprünglich von ihm erdachtes Filmprojekt zum Thema Montecristo annimmt. Sehr spät muss er erkennen, dass dieses Projekt nur als Ablenkungsmaßnahme eben dieses Finanzkapitals gedacht ist. Spätestens hier wird die eigentliche Qualität des Romans deutlich : der Protagonist Jonas Brand gerät in eine echte menschliche Konfliktsituation. Soll er ohne Rücksicht auf Verluste die Suche nach der Wahrheit, der er sich im Grunde verpflichtet sieht, bei Gefahr von Leib und Leben fortsetzen , oder soll er Verrat an den eigenen Prinzipien begehen, nur um sein geliebtes Filmprojekt opportunistisch realisieren zu können ? Unwillkürlich (und von Suter wahrscheinlich gar nicht beabsichtigt )wird man hier an Filmgrößen Nazi-Deutschlands erinnert (Gründgens, George), die um ihrer Karriere willen mit den Nazis ins Bett stiegen. Bei Suter sind es allerdings nicht die Nazis, die das Individuum Jonas Brand herausfordern, sondern die besonders skrupellosen Vertreter des Finanzkapitals. Eigentlich erwartet man, dass sich der Romanheld seinem Gewissen folgend alles in die Waagschale wirft und sich, ein Zeichen setzend, den Machenschaften zwecks Wahrheitsfindung entgegenwirft . Dieses geschieht bei Suter aber nicht. Denn sein Romanheld Jonas Brand ist gar keiner, er ist vielmehr ein Anti-Held, bestechlich, resignativ und angepasst, nicht investigativ und empört wie zu Beginn seiner Ermittlungen. Kein Zweifel, das darzustellen ist Suters volle Absicht, liegt ihm doch stets viel daran, “the dark side of the moon” , also die Abgründe der menschlichen Seele, die nicht nur seinen Protagonisten betreffen, hervorzukehren.Dieses ist ihm mit “Montecristo” durchaus gelungen, auch wenn es Ungereimtheiten und Übertreibungen gibt. So ist es wohl wenig wahrscheinlich, dass sich die internationale Finanzwelt zwecks Problembewältigung gedungener Mörder bedient. Aber : in der Romangestaltung sollte das erlaubt sein. Die Übertreibung betrifft vor allem die “Verschwörungsgemeinde” am Ende des Romans, die sich ein wenig nach Sektentreffen anfühlt. Ansätze dazu mag es, vor allem in der internationalen Finanzwelt, geben, aber auch ein derart allumfassendes Netzwerk ? Alles in allem ist “Montecristo” ein kurzweiliger und thematisch aktueller Roman mit Problembezug, der die volle Punktezahl erhalten könnte, wären da nicht einige Übertreibungen und - der zu hohe Preis.

Martin Suter entwickelt anfangs zwei Erzählstränge: Nach einer Notbremsung in einem Tunnel liegt ein Reisender tot neben den Schienen und Jonas Brand, mäßig erfolgreicher Videojournalist, hält plötzlich zwei Schweizer Geldscheine mit der gleichen Seriennummer in der Hand, eine Entdeckung, die folgenreich sein wird. Suter führt die beiden Erzählstänge in spannenden Beschreibungen zusammen und verknüpft sie mit einem Bankenskandal der größten Schweizer Bank. Begleitet werden die Geschichten von dem mysteriösen Tod eines Experten, der sich um die Klärung des Skandals bemüht, persönliche Angriffe auf den Protagonisten Jonas Brand und eine Liebesgeschichte zwischen Brand und der Event-Managerin Marina.Die Beschreibungen über den Finanzhandel und die Funktionsweise der Bankenaufsicht bleiben sehr allgemein, auch wenn Suter dem Direktor der Eidgenössischen Finanzverwaltung in seinem Nachwort für "seine Beratung, seine aufmerksame Prüfung des Textes und seine konstruktive Kritik" (S. 310) dankt. Da "Montechristo" als Roman und eben nicht als Wirtschaftskrimi angeboten wird, darf der/die Leser/in wohl mit Recht keinen Aufklärungskrimi über den Finanzplatz Schweiz erwarten.Ich habe den größten Teil des Romans mit großem Interesse gelesen; Martin Suter versteht es, seine Romane spannend aufzubauen. Enttäuscht und ratlos bin ich aber über den Romaschluss. Da im Rahmen einer Rezension dieser naturgemäß nicht verraten werden sollte, kann diese Einschätzung leider hier nicht näher begründet werden. Aber ein Roman, der von dem Aufklärungsbestreben der Hauptperson, von ihrem Widerstand gegen Mord und Skandalunterdrückung getragen wird, hätte einen anderen, zu der übrigen Handlung angemessener passenden Schluss verdient. So stellt sich der Rezensent etwas ratlos die Frage: Was hat uns Martin Suter eigentlich mit seinem Roman sagen wollen?Ludwig Heuwinkel