Ethnische Säuberungen und Völkermord: Die genozidale Absicht im Bosnienkrieg von 1992-1995 (Politik und Demokratie, Band 9)

Die Autorin geht in ihrer knappen Studie der Frage nach, ob die "ethnischen Säuberungen" während des Bosnienkrieges als Völkermord im Sinne der UN-Konvention von 1948 zu werten sind. Dazu beschreibt sie im ersten Drittel ihres Buches die Entstehung des modernen Völkermordbegriffs und seine Definition (und die Schwächen dieser Definition) in der Konvention. Anschließend geht sie allgemein auf die Vorgänge zu Kriegsbeginn ein (hauptsächlich an den Beispielen Zvornik, Prijedor und Foca) und betrachtet schließlich ausführlich Srebrenica. Auf ein eigenes Urteil verzichtet sie mit Verweis auf die gegensätzlichen Meinungen der befragten Interviewpartner.Grundsätzlich handelt es sich um einen sehr interessanten wissenschaftlichen Beitrag, der den Unterschied zwischen Völkermord und "ethnischer Säuberungen" über die Zielsetzung (Vernichtung vs. Vertreibung) herausarbeitet.Die Frage als solche ist heute juristisch beantwortet, nachdem nur Srebrenica vom Internationalen Tribunal als Völkermord bezeichnet wurde. Abweichend davon hat allerdings das OLG Düsseldorf in einem Urteil auch Ereignisse in Doboj als Völkermord betrachtet. Dagegen wurde vom Jugoslawien-Tribunal der Fall Prijedor im Prozess gegen Mladic erneut nicht als Genozid gewertet. Sollte es hier in Zukunft eine weitere wissenschaftliche Diskussion geben, hat diese Studie zweifellos Pionierarbeit geleistet.