Das Ende des Papiergeld-Zeitalters: Ein Brevier der Freiheit

Top!

Die Schrift ist gut lesbar und der Zeilenabstand ist angenehm gewählt. Man kann die Seiten auch bei gedämpftem Licht gut erfassen. Das Format eignet sich gut als Geschenk für jemanden, der viel liest.

Ich habe das Buch als Mitbringsel für einen Freund gekauft. Das Buch ist ordentlich und gut gemacht. Die Lesbarkeit ist gut, man kommt gut durch den Text. Es ist eine gute Lektüre für jemanden, der sich mit diesen Themen auseinandersetzt.

Das Buch hat eine solide Erscheinung. Das Papier ist angenehm und lässt sich gut lesen. Die Druckqualität ist klar und die Seiten wirken gut ineinandergreifend. Wir haben es ohne Probleme erhalten und die Lesbarkeit ist gut gelungen.

Er hat mein seit Jahren wachsendes Unbehagen auf den Punkt gebracht und Hintergründe und Ursachen verständlich und präzise aufgedeckt.Der Autor will zwar Mut machen, aber mein "gesunder Hausverstand" sagt mir, dass der soziale Wahn unsere Lebensumstände nochlange Zeit vergewaltigen und erst eine politische Katastrophe einen Wechsel zum Besseren ermöglichen wird.

Tolle prägnante Zitate, die einem die Augen öffnen und klar machen, wieso wir auf den Untergang zulaufen, wenn wir dem Staat vertrauen. Auch die aktuelle Migrationskrise, steigende Immobilienpreise / Mieten, die sinkende Moral und Bildung wird bereits beim Lesen des Buches logisch nachvollziehbar. Wann muten wir den Menschen endlich wieder selbstbestimmtes Leben zu?

Das Brevier ist eine Zitatesammlung und als solche durchaus zu empfehlen. Meine persoenlichen Favoriten sind:"Die Schweine werden gewechselt. Aber der Saustall bleibt derselbe." Durchaus drastisch, doch treffend. ;-)"Mitbestimmung heisst: Ich unterwerfe mich dem Diktat des Einen, der Zehn, der Hundert, der Hunderttausend oder der hundert Millionen - und dann darf ich meine armseelige Stimme abgeben auf eine Frage, die ich nicht gestellt habe und die mich in dieser Form gar nicht interessiert." Das wird aehnlich an anderen Stellen bildlich dargestellt und auf den Freiheitsverlust hingewiesen, der durch Partizipation an der Willensbildung des Kollektives nicht aufgewogen werden kann."Wenn eine grosse Zahl von Leuten - oder gar die Mehrheit - von anderer Leute Geld und Arbeit lebt, und wenn den Empfaengern sogar noch eingeredet wird, dass sie darauf einen Anspruch haetten, dann ergibt sich daraus nicht nur eine andere Auffassung von Wirtschaft, Arbeit, Eigentum, Staat und Politik, sondern auch eine Aenderung der Persoenlichkeits- und Charakter-Struktur der Buerger."