Am Abend des Mordes: Ein Fall für Inspektor Barbarotti. Roman (Gunnar Barbarotti, Band 5)

Der Kriminalroman wird wieder in zwei Zeitebenen erzählt - Vergangenheit/Gegenwart, und wieder bekommt man Einblicke in die Handlungen und Gedanken der Hauptprotagonisten.Typisch für Nesser sind Handlung und Grundstimmung eher ruhig, diesmal auch etwas melancholisch, aber keinesfalls unspannend.Man fiebert Seite für Seite mit und baut Sympathie zur Hauptverdächtigen auf, da es sich hier nicht um einen unberechenbaren Mörder, sondern um ein menschliches Drama handelt.Das Ende ist wieder einmal überraschend und unerwartet.Fazit:Ich habe diesen Kriminalroman wieder einmal in fast einem Rutsch gelesen. Obwohl die Geschichte eher ruhig ist (typisch f. Nesser), schwingt immer Spannung mit u. ich fieberte der Auflösung entgegen, die wieder einmal äußerst überraschend war.Es ist der 5. Teil der Barbarotti-Reihe und hoffentlich nicht der Letzte, obwohl das lt. Nesser ja das Finale der Barbarotti-Reihe war.Ich habe diesen Kriminalinspektor m. seinem trockenen Humor lieb gewonnen und hoffe auf eine Fortsetzung.Wer also eher auf ruhige, aber dennoch spannende Kriminalromane mit psychologischem Tiefgang und leichter Melancholie steht, dem kann ich diesen Barbarotti-Teil wärmstens empfehlen.Die anderen Barbarotti-Teile sind eher eigenständige Romane, aber bei diesem würde ich zumindest den 4. Teil "Die Einsamen" empfehlen, um die Geschichte Barbarottis zu verstehen und mitfühlen zu können.

Es klingt so furchtbar übertrieben, aber ein Buch dieses Autors werde ich nie mehr lesen. Ein solch ungeordnetes Gelabere habe ich noch selten gelesen. Was fragt man sich wollte er eigentlich schreiben? Zunächst wohl über die Trauer nach dem Tod der so sehr geliebten Frau Barbarottis. Dann über einen cold case, neue Ermittlungen im Fall der Schlächterin von Kleinburma. (Eine Frau mit diesem Titel ist nie die Mörderin - oder doch? Für alle, die mit dem Wort GELABERE nichts anfangen können: Hier ist das Schreiben des Selbstverständlichen gemeint. Oft und immer öfter steht in dem Roman: So könnte es gewesen sein, aber auch nicht - wer hätte das gedacht! Dummerweise ist es aber gerade dann doch so. Wo liegt der Leichnam von Morinder? Am Grund des Sees oder auch nicht. Genau dort liegt er. Barbarotti sagt, das wird nie ermittelt werden. Durch die genialen Zeitsprünge des Autors wissen wir armen Leser aber, dass er genau dort liegt. Hätte doch nur Ellen ihren Harry auch im See versenkt, hätte man die Leiche nie gefunden. Aber, wenn die Leiche nie gefunden worden wäre - richtig - dann keine Schlächterin von Kleinburma, denn sie hätte als frühere Schlachthofarbeiterin diese nicht so “sachgemäß“ (im Buch steht ein passenderes Wort) zerstückelt haben können. Also Beweis für Mord! War es aber nicht, weil nämlich Morinder derMörder. Der hat ja sofort gemerkt: Ellen leidet unter Harry. Also umbringen! So war es oder doch nicht. Hat nicht Harry einen bösen Satz gesagt? Er wird schon einen Grund gehabt haben neben der Unterwasserbeleuchtung im Swimmingpool diese Arbeit gleich mit zu erledigen. Vielleicht hat er aber auch eine Muti-Stimme gehört.Gab es noch was? Ach ja, die Tochter von Barbarottis Chef ist mit keinem Mörder verheiratet. Dem Herrgott im Himmel und Marianne sei Dank - oder war das Hakan Nesser neben Gott? Wird sich nicht ermitteln lassen oder doch, denn der lebt ja noch und schreibt ja noch (Oder nicht?) Das in Klammern - mit würde nichts fehlen. Sorry, Nesser-Fans. Zwei Sterne leuchten ja noch über ihm. Warum ich die vergeben habe, weiß ich auch nicht oder doch? Ja und nein. Die Bibelstellen haben mir gefallen.