Löffler/Petrides Biochemie und Pathobiochemie

Dieses Buch ist eine fantastische Zusammenfassung der Biochemie und Pathobiochemie und bietet eine unglaublich detaillierte und anschauliche Erklärung des gesamten Themas. Die vielen Abbildungen machen das komplexe Material sehr leicht verständlich und äußerst wertvoll für alle Studierenden und Fachleute.

Perfekt!

Das Buch ist an sich sehr gut. Inhaltlich top, für manche etwas zu ausführlich. Für die Klausurvorbereitung ist es ein ideales Nachschlagwerk. Interessante Themen werden da auch mal komplett durchgearbeitet. Zum Beispiel fand ich es spannend, dass in der 9. Auflage von 20 verschiedenen Insulinarten die Rede war, aber in der 10. Auflage bereits von mehr als 80 die Rede ist.Da das Buch optimal ist, kann ich es jedem weiterempfehlen. Die Frage ist nur: die Vorauflage für günstiger oder doch die aktuellste Auflage?Daher meine Liste (Endergebnis: die 9. Auflage ist denke ich besser)Pro:*aktualisierte DatenCon (leider zu viele…):* das Design gefällt mir nicht. Ähnelt zu stark an das Design des Buches: Physiologie des Menschen in der 32. Auflage (sehr empfehlenswert!! -besser als der Silbernagl m.M.n). Dadurch verliert es an Charakter.*die Papierqualität…. Die Seiten sind viel zu dunkel. Vom Gefühl her wirken sie aber gleichwertig wie die Vorauflage. Aber das ist dennoch sehr schade. Denn dieses strahlend helle weiß motivierte mich persönlich sogar in der Nacht durchzulernen. Damit eher nicht.*zu viele Seiten. Das klingt anfangs zwar gut (mehr Seiten mehr Informationen), aber das Seitendesign wurde abgeändert. Dieses große rot, das in der Vorauflage die „must-knows“ klar zeigte, ist verkleinert nach dem Stil des Physiologie Buches wiedergegeben wurden. Dafür sind die Seiten zum Teil langgestreckter (der Übersicht zu Liebe?) und zum Teil durch mehr Information erweitert. Dafür sind die Überschriften nicht mehr so stark dominierend, also verlieren die Seiten auch gleich an Übersicht. Außerdem wirkt die Farbe schwarz nicht mehr so kräftig wie in der Vorauflage.Zurück zu der Farbe rot:Ich mochte das Design der roten Zeilen der Vorauflage zwar auch nicht, aber das jetzige ist m.M.n. Auch nicht die Lösung.Und die Fülle an Information war für mich mehr als ausreichend.*Zwar habe ich nicht alle Seiten bearbeitet, aber in ausgewählten Kapiteln hatte ich das Gefühl, dass die Bilder der Vorauflage größer und ansprechender waren. (Aber wie gesagt: nur in ausgewählten Kapiteln).Letztendlich kann ich sagen:Das Buch sollte jeder Medizinstudent haben. Zu den Stoffwechselwegen braucht man kein Buch. Das kann man mit Vorlesungsfolien und Via Medici bearbeiten. Inhaltlich schenken sie sich nicht viel. Ein Buch zum Verständnis benötigt man auch nicht. Am Ende muss man ja nur Reaktionen auswendig lernen und die Regulationsmechanismen. Via Medici ist top, was das angeht!Spannender finde ich Themen wie Hormone, Immunsystem und Mikrobiologie. Dafür ist dieses Buch für mich ideal. Da das Thema Immunsystem fehlerhaft ist (laut meinem Professor sind die meisten Fehler in Büchern in Kapitels des Immunsystems), hielt ich eine aktualisierte Auflage für mich angemessen. Bei den restliche Themen bleibe ich tatsächlich bei der Vorauflage. Für jeden, der nicht sein ganzes erspartes für Bücher ausgibt, kann ich raten die 9. Auflage gebraucht zu kaufen. Damit macht ihr mehr richtig als falsch.Geht es um Themen wie Niere, Muskulatur, etc. Reicht ein Physiologiebuch aus.Am Ende gilt für mich zu sagen: die 3 wichtigsten Sachen bei Büchern, damit ich sehr viel und sehe gerne lerne sind: 1. Information, 2. Design, 3. die Papierqualität.Die Vorlauflage hatte bei allen 3 Punkten alles richtig gemacht, diesmal nur bei Punkt 1.Trotzdem 4/5 Sternen, da dies Meckern auf hohem Niveau ist.

Der große Vorteil des Löffler-Petrides besteht darin, dass er einen recht aktuellen Stand vermittelt und den Lernstoff fürs Physikum in der Biochemie vollkommen ausreichend abdeckt. Wer mit diesem Buch lernt, ist für die Prüfung daher gut gewappnet, was bei Lehrbüchern in der Medizin leider keineswegs selbstverständlich ist. Die für Mediziner relevanten Kapitel sind außerdem sehr verständlich geschrieben.Man sollte allerdings beachten, dass die Zielgruppe "Medizinstudent der Vorklinik" klar definiert ist, für "richtige Naturwissenschaftler" ist das Buch an vielen Stellen nicht ausführlich genug und manchmal leider auch nicht inhaltlich ganz korrekt, so sind z.B. Durchschnittswerte in manchen Erklärungstexten nicht korrekt gerundet und vermitteln eine falsche Messgenauigkeit, die beschriebenen Methoden in der Realität nicht hergeben (0.001 nm Auflösung bei Proteinkristallstrukturen, ja ne, is klar^^).Manche Themen werden nur sehr kurz angerissen und oder so stark verkürzt, dass die Aussagen etwas schwerer verständlich werden. Z.B. bringt es didaktisch nicht so viel, den Begriff "Chaotropie" zu erklären, ohne im Gegensatz dazu Kosmotropie und Hofmeister-Reihe zu erwähnen. Da wäre es im Sinne eines Medi-Lehrbuches vielleicht besser, diesen Inhalt komplett auszusparen oder manche - von Medizinern verfasste Kapitel - für die nächste Ausgabe dann nochmal von ein paar echten Biochemikern durchchecken zu lassen.Explizite molekulare Massen von Proteinaggregaten können in der AUZ z.B. nicht wie behauptet mit SV-Experimenten alleine bestimmt werden.Gut ist, dass am Ende jeden Kapitels auf weiterführende Literatur verwiesen wird, diese Angaben hätten aber ruhig noch etwas ausführlicher sein können.Nicht ganz gelungen ist mMn nach die ist die recht häufige Verwendung von Valenzstrichformeln bei den Stoffwechselwegen, hier hätte an manchen durch die vermehrte Nutzung von Skelettformeln eine kompaktere und didaktisch etwas einprägsamere Darstellung der bioorganischen Chemie erreicht werden können.

Das physische Buch ist top.Absolutes Standardwerk für Grundlagen der Biochemie.In dieser Auflage (10.) sind jetzt neu komplentäre digitale Inhalte.Diese sind katastrophal schlecht.Zum Zugriff auf die digitalen Inhalte müssen Links mit einer speziellen App gescannt werden.Das funktioniert seltenst fehlerfrei, sodass müselig die links korrigiert werden müssen.Warum werden hier nicht schlichtweg QR-Codes genutzt? Da brauchts dann auch keine propietäre App mehr.Die digitalen Inhalte sind wenig begeisternd. Langsame Animationen, die wirken als wäre hier eine Ton-Spur geplant gewesen, aber schlussendlich nicht umgesetzt worden. In den meisten Fällen bieten die Animationen keinen großen Mehrwert, obwohl hier viel Potential gewesen wäre!Außerdem gibt es nicht automatisch eine eBook version beim Kauf der physischen Version. Bei dem Kaufpreis kann man das bei Lehrbüchern eigentlich erwarten!Insgesamt:Wer nur an der reinen Papierversion (oder eBook) Version interessiert ist, bekommt hier ein solides Lehrbuch mit akutalisiertem Wissen. Für wen die digitalen Inhalte beim Kauf eine Rolle spielen, sollte sich das ganze nochmal überlegen.